论完善刑事诉讼出庭证人如实作证的法律保障

正真实的证言,有助于法庭迅速查明案件事实,做出及时公正的裁决,虚假的证言可能导致冤假错案,耗费更多的司法资源。当前,我国刑事诉讼中出庭证人如实作证保障制度存在诸多问题,导致一些刑事案件特别是部分重大、疑难、复杂案件不能作出及时、公正、有效的判决。本文在梳理出庭证人如实作证义务的理论基础上,就影响如实作证问题展开探讨,希望对完善法律保障制度有所助益。     

电子数据真实性审查的规则路径

刑事电子数据审查判断应秉持证据三性规则,基于电子数据特性,还应审查其完整性与同一性.对于通过技术手段依法收集、提取的电子数据,重点审查取证、流转是否符合技术规范和法律规定;对于收集、调取的平台电子数据,技术规范层面进行完整性校验值比对,应用有专门知识的人出庭作证制度,必要时进行鉴定或检验,探索引入区块链技术;法律规则层面适用推定规则,以印证证明规则为补充,并排除原始恶意及身份不同一的"虚假"数据.     

完善我国刑事证人出庭制度的建议

我国证人出庭作证难已经成为严重困扰刑事审判的一个重要问题。其主要原因是：对证人保护不力,证人的权利和义务不平衡,证人拒证的法律后果不明确。《刑事诉讼法》经过系统修改后,我国的刑事司法制度发生了重大变化,证人出庭问题成为衡量刑事司法制度变革是否深入的重要因素。为了进一步完善我国的刑事诉讼立法,本文试就刑事诉讼法实施以来证人出庭现状及完善措施进行初步探讨。     

《学报》姊妹篇：《院报》——警院盛开的另一朵奇葩

《安徽警院报》（以下简称《院报》）是于2000年9月经安徽省新闻出版局批准，由安徽省司法厅主管、安徽警官职业学院主办并由院报编辑部承办的一份内部资料性出版物。作为院党委机关报和学院思想政治工作的重要阵地，《院报》始终坚持新闻的党性原则和真实性原则，倡扬主旋律，宣传新思想，在正确引导舆论、宣传党的方针、加强思想教育、服务改革大局、树立学院形象、鼓舞师生斗志、坚持办报育人、繁荣校园文化等方面作出了较大贡献。     

荷兰司法鉴定简介

一、司法鉴定的启动和采信机制 （一）鉴定意见的性质。在荷兰的刑事诉讼中，鉴定意见是作为证据使用的，荷兰的鉴定意见与证人证言在诉讼中的地位及权利义务相近。鉴定意见属于法定证据性质，但作为一种专家证言，需要通过法庭举证、质证及辩论，由法官决定采信与否，最终才能成为裁判的定案根据。在荷兰，由于民众的信赖、     

刑事书面证言使用中的问题及其完善

刑事书面证言是证人证言的书面形式,是我国刑事诉讼的七种法定证据之一.司法实践中存在着刑事书面证言被大量滥用的问题,本文通过分析其成因,并提出完善之设想,以求最大限度地接近正义.     

浅议言词证据的审查与认定

言词证据是以人的言词陈述作为表现形式的证据,包括证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论等。确定言词证据所反映内容的客观真实性和判断其证明力是审查判断言词证据的重心,言词证据潜伏着证明虚假事实情况的＂危险性＂,正确认定对于保证案件的质量至关重要。     

刑诉法再修改应完善证人保护制度

证人证言是我国刑事诉讼法明确规定的证据种类之一。因其本身具有较强的中立性、客观性，也较为生动和具体，在刑事诉讼中颇为重视。但司法实践中，证人出庭作证的却少之又少，大多以控辩双方宣读证人证言的形式参与法庭质证，这大大降低了证人证言的可信度和证明力，不利于查明事实和真相。究其原因，最重要的是未能确立较为完善的证人保护机制。因此，当前刑诉法再修改，应把完善证人保护制度作为一个重要内容。     

被忽视的证言浅析儿童的证人资格

近日，我处在办理一起法定继承公证中发现，遗产继承人之一A只有9岁．对此继承人是否需要作为证人询问并记录在案．大家观点不一。有人认为此继承人只有9岁．是无民事行为能力人。没有作证人的资格，亦不需要做笔录：有人认为我国法律并未有明文规定无民事行为力人不能作为证人。应当进行询问，并记录在案。那么年幼的人能否作证？这个问题涉及到证人资格．对于我国证人制度之完善有着积极的意义．也对更好的发挥公证预防纠纷的法律作用有着深远的影响。     

经济类法语广播《这是我的工作》在商务法语课程中的运用

“商务法语”是我国高校法语专业高年级学生的传统课程，而对于日后将在中法两国经贸科技合作领域发挥重要作用的北航中法工程师学院的学生来说，这门课程具有更加特殊的意义。本文旨在探讨法国信息广播台（France Info）经济类日播节目《这是我的工作》（C’est mon boulot）运用于商务法语教学的可行性。文章首先分析了中法工程师学院学生的特殊需求，指出传统商务法语教材的局限性，然后介绍这档经济类法语广播节目的特色与优势，最后展示了把节目运用于商务法语教学的具体尝试。