交叉询问制度的辩护价值及其在我国的借鉴分析

交叉询问是一种人证调查方式，是一种权利，即与不利于自己的证人当面对质的权利。交叉询问制度最早见于英美法系国家控辩式庭审．是该法系国家诉讼中最具特色的程序。其基本内容是在证人各自作证后．再受对方当事人或律师的询问，以达到暴露对方证人证言中的矛盾、错误或不实之处，降低其证据的价值．或者达到直接证明某个证人证言不可靠的目的。     

从薄熙来贪污案看“一对一”场合言辞证据的审查判断

[基本案情]2000年,在被告人薄熙来担任中共大连市委书记期间,大连市人民政府承担了一项上级单位涉密场所改造工程。该工程由薄熙来负责,时任大连市城乡规划土地局局长王正刚具体承办。2002年3月工程完工后,该上级单位通知王正刚,决定向大连市人民政府拨款人民币500万元。王正刚遂就如何处理该     

提高调查研究能力要着重解决三个问题

调查研究不仅是党的根本工作方法,也是领导干部必须具备的能力之一。长期以来,我们只是将调查研究作为一种工作方法来研究,对调查研究能力的认识不够深刻。新时期关于调查研究能力理念的确立,是我们对调查研究理论认识的深化。提高调查研究能力要解决三个问题,即要解决调查研究的真实性问题、调查研究的创新性问题、调查研究的价值性问题。解决好这三个问题,是提高调查研究能力的关键。     

论刑事诉讼平衡模式——以刑事证人出庭作证制度为视角

修改后的刑事诉讼法规定,刑事证人有出庭作证的义务,符合一定情形的证人必须被强制出庭。但证人如何出庭、出庭证人证言与书面证人证言如何采信,如何落实证人保护、作证补贴等问题亟需找到答案。相对"究问式"刑事诉讼模式,证人出庭势必打破原有诉讼平衡。适应证人出庭制度之变,寻求新的诉讼平衡,需要司法理念及诉讼模式的转变与嬗变。     

新型公证渐受青睐

相比之下．一些新型的公证逐渐受到市民青睐。除现在比较普遍的提存公证、婚前财产公证外，文书送达公证、证言公证特别是证据保全公证很受市民欢迎．很多市民为维护权益．把手里掌握的“证据”进行公证．以作为法律证据使用。     

美国辩护律师交叉询问的秘笈

《对方证人》这本书是由中国政法大学诉讼法学研究院吴宏耀教授主持翻译的,通览本书并与英文原版加以对比,深感译者翻译精准到位。细细品味,译文较之英文原版,更加生动传神,所展示的故事内容亦跃然于纸上,翻译所要求之"信、达、雅"兼具。该书由50个关于交叉询问的小故事构成。通过这些篇幅不大的法庭故事,美国芝加哥地区著名的刑辩律师把自己关于交叉询问的经验和     

新闻“化名”现象与新闻真实性

众所周知，真实，是新闻的第一要义。按照新闻真实性原则，新闻作品必须具备真实的人物、事件、地点、时间等要素。但是，在当今媒体的新闻报道中，我们却发现，越来越多的新闻作品在使用化名。如果是出于“保护未成年人”、“保护当事人隐私”等原因，化名的使用也无可厚非，可实际生活中，在“化名”的“保护伞”下，“假新闻”也屡见不鲜，让人不得不对“新闻化名”现象产生质疑。     

在激发内动力上见成效——李剑英生前所在团党委加强思想政治工作的成功做法

近年来,"CCTV感动中国2007年度人物"李剑英生前所在的兰空航空兵某团注重用党的创新理论武装全团官兵头脑,自觉践行"忠诚、无畏、精飞"的使命要求,全面建设不断取得进步,多次被上级机关评为先进团级单位、军事训练一级单位,还先后涌现出了全军优秀共产党员、空军优秀基层主官刘革,6位"空军功勋飞行人员银质荣誉奖章"获得者等一大批先进典型。     

我们期待“华南虎”的真实版——司法的介入与跟进确有必要

陕西农民周正龙冒死拍到华南虎的新闻甫一公布，舆论顿时哗然，质疑声排山倒海。野生华南虎真的存在吗？照片是真的吗？一时间，人人争当“王海”，打“假虎”声一浪高过一浪。“拍虎英雄”要拿“谁造假，砍谁脑袋”赌咒发誓，拍“板砖”的网友、专家、律师也毫不示弱。一条原本振奋人心的新闻，变成了一出滑稽剧。 2007年12月2日，中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请了数码专家、动物学家、植物学家等各路专家对40张华南虎照片进行了鉴定，专家得出的基本结论是：照片中的华南虎影像是不真实的。12月19日，国家林业局要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。至此，华南虎事件还没有真正的尾声。     

请你断案

与当事人有亲属关系的证人，其证言可以作为定案根据吗？；罗华的爸妈具备离婚条件吗？；