罪刑法定原则与刑法适用中的道德评价

道德评价能否在刑法适用中予以考虑,是刑事领域中的难题。一方面,道德评价在刑事领域中的体现是普遍地存在的实然现象;另一方面,法治原则一般又要求道德评价不应介入刑事司法领域,否则,罪刑法定的基本原则将受到冲击。从理论上来看,道德评价因素在刑法解释和适用中的考量既是法理的要求,也是刑法原则所许可的,那种绝对排斥道德评价的观点,看似符合法治原则,但是实际上并不能成立。当然,对道德评价的考量与运用,应当在罪刑法定原则之下,在法律方法论的范围内,并在对其认真甄别、选择的基础上进行。     

对天生犯罪人理论的评析与思考

意大利著名犯罪学家龙勃罗梭以天生犯罪人理论扬名世界。对于这一理论,人们褒贬不一。本文作者从对天生犯罪人理论的理解,评价和思考三个方面,浅谈了自己的拙见,强调从早期和晚期两个阶段共同理解天生犯罪人理论,认为这一经典理论有其产生的必然性,同时,应该以批判地肯定态度看待龙氏的科研态度与成果,并基于天生犯罪人理论提出了对我国易犯罪人群的思考。     

基层政工干部要练好说话基本功

最近，笔者参加了一次企业双文明检查考核活动，听取了一个基层单位的政工干部向检查考核组的工作情况汇报。这位政工干部在汇报中一会儿空发议论，一会儿又离题万里，针对性不够，系统性不强。本来这个单位做了许多有影响、有成效的工作，但由于这位政工干部把工作汇报搞砸了，使得这个基层单位最终的考核结果难以令人满意。     

对比评价《新视野大学英语》与《大学体验英语》

《新视野大学英语》和《大学体验英语》都是根据教育部大学英语教学改革精神和高等学校大学英语教学实际而设计开发的全新立体化系列教材,本文将主要从四个方面包括与大纲的一致性,内容体系的选择编排,配套完备的辅助性教学材料以及先进教学模式对这两套教材进行对比评价。     

秘密侦查法治化的现代典范——香港《截取通讯及监察条例》

截取通讯与秘密监察是香港地区执法部门进行执法调查的重要秘密侦查手段，但长期以来缺乏系统的、明确的成文法规制，对香港居民的隐私权构成巨大威胁。为了解决秘密侦查手段缺乏法律依据的危机问题，2005年8月5日，香港政府颁布了《执法（秘密监察程序）命令》。《执法（秘密监察程序）命令》因违反《基本法》后被香港终审法院裁定无效。为了消除法律真空，香港立法会审议并通过了《截取通讯及监察条例》。《截取通讯及监察条例》对截取通讯与秘密监察进行了界定，明确了截取通讯与秘密监察的法定条件，建立了授权与监督机制，是当今世界较为先进的秘密侦查立法例，对推进当前我国大陆地区的秘密侦查法治化进程具有重要的参考价值。     

中国刑法特点与司法裁量空间

中国刑法的突出特点是将犯罪的结果·数额作为定罪和量刑的基本依据，具有偏向客观的色彩，这种特点影响了司法裁量权的行使，导致司法人员定罪与量刑的余地有限。其优点在于缩小犯罪圈、节约司法资源，且操作简便，能够在客观上保持公平；其不利之处是未体现个别预防、教育刑思想，忽视对犯罪人人格的评价以及对犯罪的具体行为方式的评价。未来立法的趋向应是改变片面以数额·结果为依据的客观化倾向。     

环评是为了促进经济社会可持续协调发展——全国人大常委会执法检查组来沪检查环境影响评价法执法情况

2003年9月1日正式实施的《中华人民共和国环境影响评价法》迄今快5年了,为贯彻实施好这部法律,上海于2004年5月以市政府令的形式,发布了《上海市实施〈环境影响评价法〉办法》。     

影响精神分裂症患者行凶杀人的因素——附47例分析

精神分裂症的犯罪问题日益受到人们的重视。据报道,国内外精神疾病司法鉴定案例中均以精神分裂症最多见,占44.9～72.1％,其中杀人行为约占1/3而居本症案由的首位。在精神病凶杀案例中亦以本症的比例最高,占50～68.5％。     

严格预算监督管理 创建透明公共财政

去年,审计风暴刮得很猛,审计问责制初试牛刀即感动了中国,国家审计署署长李金华成为风云人物,被央视评为“2004年度十大经济人物”并获大奖。众多国家机关违反规定乱花钱的审计结果公诸于众,让每一个关心政府廉政建设的人不得不思考:国家现行的预算制度究竟怎么啦?如此千疮百孔的预算体制,能够支撑执政党依法执政、廉洁执政,创建和谐社会的目标顺利实现吗?2003年10月,中共第十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确要“推进财政管理体制改革,健全公共财政体制,明确各级政府的财政支出责任”。《决…     

测谎仪查贪官,究竟有多灵?

日前,北京市海淀区人民检察院已开始使用测谎仪,介入贪污受贿等案件的侦查。测谎仪查贪官,究竟有多灵?检方根据掌握的线索和证据,所作出的设想