首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2586篇
  免费   31篇
各国政治   1篇
工人农民   8篇
世界政治   73篇
外交国际关系   5篇
法律   1766篇
中国共产党   93篇
中国政治   271篇
政治理论   42篇
综合类   358篇
  2024年   7篇
  2023年   41篇
  2022年   61篇
  2021年   69篇
  2020年   65篇
  2019年   58篇
  2018年   12篇
  2017年   38篇
  2016年   35篇
  2015年   73篇
  2014年   261篇
  2013年   163篇
  2012年   154篇
  2011年   204篇
  2010年   180篇
  2009年   203篇
  2008年   185篇
  2007年   142篇
  2006年   180篇
  2005年   94篇
  2004年   65篇
  2003年   88篇
  2002年   94篇
  2001年   60篇
  2000年   45篇
  1999年   21篇
  1998年   2篇
  1997年   5篇
  1996年   3篇
  1995年   4篇
  1993年   2篇
  1992年   1篇
  1990年   1篇
  1988年   1篇
排序方式: 共有2617条查询结果,搜索用时 20 毫秒
231.
我国现行民事再审制度立法中的缺陷集中表现在启动民事再审程序的主体错位、再审事由重实体、轻程序、再审时限和次数、再审方式和范围不明确。要转变立法指导思想、建立再审之诉制度 ,明确再审事由、时限和次数、方式和范围 ,以推动民事再审制度走向完善。  相似文献   
232.
近年来随着我国经济与社会的飞速发展,国家各项立法工作也在逐步完善,但是就案外人异议之诉制度的确立与执行情况来看,在很多细节方面的规定还需进一步调整和完善,特别是在证明责任的内容上,同时,由于在执行异议之诉的过程中,证明责任有着极为重要的作用,因此相关法学人士一定要对此给予充分重视。本文中,笔者就现阶段我国案外人执行异议之诉的证明责任问题展开了一系列分析,以供相关人士参考。  相似文献   
233.
在执行异议之诉中,有一类特殊的异议标的是没有取得完全所有权可以进行公开市场交易的经济适用房。购房人以签订买卖合同的形式将该房产转让给第三人,其合同效力是否有效,第三人是否可以据此对抗申请执行人的查封与拍卖,是执行程序中非常有争议的问题。笔者通过具体案例,着重分析一下异议标的为经济适用房的执行异议之诉的合同效力问题。  相似文献   
234.
确认劳动关系纠纷是平等主体之间的民事争议,具有民事可诉性,属于人民法院民事诉讼的受案范围。无论是政府及其所属主管部门主导的企业改制还是企业自主改制,均不改变发生在改制企业与劳动者之间的确认劳动关系纠纷的民事争议属性,也不改变其民事可诉性。因此,发生在改制企业与劳动者之间的确认劳动关系纠纷,亦应属于人民法院民事诉讼的受案范围。  相似文献   
235.
2007年民事诉讼法确立执行异议之诉制度以来,案外人的权益得到了切实有效的保护,实现了制度的预期功效,但伴随而来的是异议之诉权利的滥用,尤其是案外人执行异议虚假诉讼,不仅妨害法院强制执行程序的正常推进,阻碍当事人胜诉权益的及时兑现,亦严重损害了司法权威和司法公信力。  相似文献   
236.
谢小姐在深圳移动公司上班,买下了一套115平方米的房子后,装修的烦恼就来了。找了几家装修公司,几乎同样的设计、用料,报价相差好几万元。报价高的说不要相信报价低的,他们给你用的材料可要小心;报价低的说我们是低价高质,那家报价高的公司可是业内出名的快刀手。真是不知信谁!  相似文献   
237.
238.
李越  陈喻伟 《学理论》2009,(19):105-106
信访是我国公民的宪法权利,也是公民的一种政治参与形式。涉诉信访是司法民主的一种特殊形式。目前,我国法院在纠纷处理尤其是信访制度的设计上还存在一定问题。应从信访工作法制化、加强立案和司法救助工作以及加强信访一体化建设等方面入手,进一步建立和健全法院信访制度。  相似文献   
239.
吴建依 《河北法学》2001,19(4):147-150
认为专属保证人的抗辩权主要有:先诉抗辩权,保证范围抗辩权、保证期间抗辩权、主合同变更的抗辩权、存在物权担保时的抗辩权、保证合同无效的抗辩权。  相似文献   
240.
“养血清脑颗粒”中药药品纠纷案始末   总被引:1,自引:0,他引:1  
晓辉 《法庭内外》2007,(5):29-33
一种中药药品是甲公司的专利产品。并获得国家中药品种保护。然而.不久甲公司却发现乙公司不但在生产同一种产品。而且还堂而皇之地将其申请中药品种保护。更令人难以置信的是.为顺利通过中药保护品种申请。乙公司竟然与某医院联手炮制了一份虚假的临床试验报告……  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号