论行政公益诉讼目的

行政公益诉讼是一个以诉讼目的为基准的概念,因此行政公益诉讼目的的研究对于行政公益诉讼制度的建构具有积极的意义。不论从三权分立学说还是控权论,抑或西方发达国家的司法实践考察,理论基础和实证两个方面论证了行政公益诉讼的目的应该是控制行政权以保护公民权益和维护公共利益。     

两大法系小额诉讼程序的比较分析

对两大法系的小额诉讼程序进行比较研究之后,提出我国应当如何借鉴。     

调研与构想：我国小额诉讼的程序体系

随着小额民事案件增多，突显了小额诉讼程序构建的必要性。本文通过实证调研，探讨了建构小额诉讼程序体系的主要脉络。     

疯妻引发相邻侵权案

丈夫屡屡花心出轨,妻子不堪身心折磨精神失常,丈夫竟然拒绝对疯妻进行诊治,放任其扰乱四邻.众邻居联名诉讼,以相邻侵权为由将无情汉告上法庭.法院会支持邻居们的诉讼吗?……     

“法律忽悠”：观念与现实的断裂

一年前修正的《妇女权益保障法》，首次增加了“禁止对妇女进行性骚扰”的条款，曾被乐观地认为是保护妇女权益的“护身符”。然而，修正案实施一年来，全国进入诉讼程序的性骚扰案不足10起。     

《物权法》的颁布对公证业务发展的影响

一、《物权法》对公证业务发展的积极影响从宏观分析,《物权法》颁布后会激发人们创造财富、拥有财富和保护财富的活力。保护财富的法律程序有两种:诉讼程序和非讼程序。公证作为一种重要的非讼程序,其社会需求随着人们保护财富的需求的增长而必然增长,如同我国住房改革使广大城市居民成为不动产所有者后,要求办理遗嘱公证的需求是逐年上涨。因此,《物权法》的颁布在客观上存在催生公证需求的作用,其主要具体表现如下;     

论团体诉讼的制度理性

团体诉讼是民事诉讼中当事人制度体系中的一个范畴,我国学术界迄今尚未对其进行系统的理论研究。本文主要探讨两个问题:一是辨析团体诉讼的概念内涵和制度特征,以求证其立法上应有的制度空间。通过分析,团体诉讼与集团诉讼等相近范畴的界限变得更加清晰。二是着重探讨了团体诉讼制度的优势和弊端,深刻地揭示出团体诉讼制度所蕴含的社会发展前提及其强劲的政治影响功能,最后得出结论认为:我国应当引进团体诉讼制度,并与选定当事人制度、集团诉讼制度形成并存的三驾马车,从而完善我国的复杂当事人制度体系。     

论股东代表诉讼的和解——以对公司和其他股东之效力为中心

股东代表诉讼能否和解在理论上存在诸多争议，但是美日等国均允许和解的进行。股东为代表诉讼上的和解，符合股东代表诉讼制度设置的初哀，符合诉讼经济原则的要求，也并不违背原告股东以及公司的利益。和解中可能出现的问题可以借助于法律来规制。和解的正当性规制主要借助于通知程序的履行和法院的审查。股东代表诉讼和解对我国立法和司法都带来巨大挑战，需要认真对待。     

美国ITC启动闪存专利337调查

8月19日，美国“脱口秀女王”奥普拉·温弗瑞起诉50余家公司，声称这些公司在推销产品时擅自使用了她的姓名、形象、声音以及商标。与奥普拉共同提起诉讼的还有梅迈特·奥兹，后者是奥普拉的节目经常邀请的嘉宾。