从法理学视角审视诉讼调解

被西方国家誉为“东方经验”的诉讼调解制度，在我国司法实践中起着举足轻重的作用。但是，诉讼调解具有强烈的职权主义色彩，随着中国目前调解的制度化，它已经越来越相似于审判，甚至成为国家的工具。究竟强制诉讼调解有何弊端？它与法治理念是否矛盾呢？本文从诉讼调解的概念和性质出发，揭示其客观现状，进而阐述其与法治理念的冲突。     

一次难忘的查证

说起公证工作,人们常常谈到它与其他法律职业,即法官、检察官、律师相比较的两个特点:一是风险特别大.二是游离于对抗机制之外.我认为第一点说得非常正确,但第二点似乎不完全如此.从简单的层面上看,检察官和律师在法庭上是交锋的对手,法官是他们之间这场对抗赛的裁判,这三者在法律规则的赛场上各自扮演着不同的角色.     

从诉讼费用的大幅降低谈起——如何看待打官司难问题

2007年4月，新的《诉讼费用交纳办法》实施以后，诉讼费用大幅下调。比如一件劳动争议案件，以调解、撤诉方式结案，法院只能收取5元诉讼费。这一办法的实施降低了诉讼成本，受到了广大群众的普遍欢迎。一段时期以来，“打官司难”成为一个比较突出的社会问题，“没有关系打不赢官司”、“要想官司赢，耗钱又耗人”……这些说法尽管不是普遍现象，但也从一个侧面反映了群众对打官司难的慨叹。新的《诉讼费用交纳办法》正是国家解决群众“打官司难”的一系列举措之一。     

我国建立环境公益诉讼的障碍及克服途径

我国环境污染问题已成为制约经济发展的因素之一,其对公民生活的影响也成为社会不安定的重要因素。对于公民环境权益和公共环境权益的保护是现阶段我国环境法面临的主要课题。但法律救济途径的缺失,导致环境公共利益得不到有效保护,同时限制了公民广泛参与环境保护和对我国环境执法的有效监督。文章探讨在我国现行体制下建立环境公益诉讼的障碍及克服途径,提出在环境保护基本法中构建环境公益诉讼,并完善相应的体制。     

美国专利侵权判定标准的新动向——兼In re Seagate Technology，LLC案介评

2007年8月20日，美国联邦巡回上诉法院在In re Seagate Technology，LLC案中打破了故意侵权判定规则的约束，减轻了被控侵权人的义务，加重了专利权利人的举证责任，这一新动向值得我们给予充分的注意。     

证券监管与权力资源的再分配

各种违法违规现象的久治不愈始终是阻碍中国证券市场健康发展的一个重要原因，而面对外界执法不力的批评，证监会的一个抗辩理由就是，法律对其授权不够，缺乏强有力的执法手段保障，因此才导致了执法效能的低下     

长风破浪会有时 直挂云帆济沧海——浙江沪鑫律师事务所主任林镥海速写

[林镥海业务小传]浙江沪鑫律师事务所主任，浙江省律师协会房地产与建筑专业委员会主任，专门从事建筑与房地产领域法律服务。1997年创办浙江沪鑫律师事务所。10多年来，通过为建筑和房地产企业代理数百件诉讼与非诉讼案件．在业内脱颖而出。2004年被中国建筑施工行业协会评为“全国优秀建筑企业法律顾问”、2005年被中国建筑报社评为“全国建设领域百名优秀专业律师”、2007年被浙江省司法厅和律师协会抒予浙江省律师事业突出贡献奖。     

警惕：合同中的“公章陷阱”

经济交往中，常有一些不法人员利用“公章”设置陷阱。许多人也往往被表象所迷惑，甚至直到发生诉讼才大呼上当。笔者作为一名法官，自然碰到过一些形形色色的“公章陷阱”案件，这里摘取其中具有典型代知挂的5例，并谈谈如何防范与救济，或许会对读者有所警示。     

浅谈《律师法》修改对刑事诉论理念的影响

概言之,《律师法》的修改,进一步增强了刑事诉讼活动的公开性和对抗性,对于完善律师及犯罪嫌疑人的权利保护,促进民主法制建设,维护社会公平正义,推进依法治国,具有重要意义。第一,《律师法》中关于会见权的规定,表面上看,是突破了《刑事诉讼法》在侦查阶段对律师会见权的种种限制,     

哪些房产案件可向法院起诉？

房产纠纷一般来说大多构成民事案件，属于人民法院民事案件受理范围，少数属于行政案件的受理范围。但也有些房产纠纷并不属于人民法院受理范围，应由其他部门来受理。因此，在提起诉讼前，首先应对自己的房产纠纷性质有所了解，弄清楚它是否属于人民法院的受理范围，以免徒劳往返。