从良意到美法——以防止误判为基本思路的《刑事诉讼法》再修改

法国皮埃尔·特律什和米海依尔·戴尔玛斯·玛蒂曾云:“世之法典,如同多厅室的旧居建筑,有些部分不再使用了,有些部分‘废弃’了,甚至不得不拆除;另一些部分则相反,经过增添旁室侧宅而得到扩充。①”我国的《刑事诉讼法》原来按照“苏联建筑”的模样进行简单化仿制,这个在世界各国的同类法典中因其条文过简过少而略显单薄的法典,在1996年的时候发生了不小的变化,它的一些局部在一些热情而又有影响力的人们七手八脚地改造下变了模样。一晃十年时光过去了,如今这个旧居建筑又要整修增补,对于这次旧居改造,人们如同上次修改时一样抱有很大期望,…     

父亲刘宗宽：“潜伏”背后的功勋

重庆解放战役始于1949年11月1日，结束于1949年11月30日刘邓大军开进重庆，前后仅一个月。在这样短的时间内，能粉碎国民党军几十万人的抵抗，取得解放重庆的伟大胜利，出乎许多军事家的意料。除了刘邓指挥有方、解放军战士作战英勇外，正如《刘伯承传》中所言，也是利用了蒋介石的“错误判断”。蒋介石作出的是怎样的“错误判断”？     

认识国情及现代化的若干启示——苏联时期两次误判国情的历史教训

认识国情是一个需要从多方面冷静思考和深入考察的问题。俄国和苏联时期就曾这样对自己的国情发生过误判,这是一个历史教训。现代化是个复杂的过程,全面的现代化,需要多视角、全方位地进行审视。赶超型现代化又包含着各种尖锐矛盾和不平衡,需要深刻地加以认识和克服。准确判断国情、摆正国家定位,对党和国家从上到下都是一个头等重大的问题。     

日本政府反思对华误判

虽然钓鱼岛风波还未完全平静,但民主党内部的争论,已经从“外交上是否败北”转移到为什么会弄到这个地步的反思。     

朝鲜战争前后美国决策者的几个错误判断

朝鲜战争前后,美国决策者在朝鲜人民军与李承晚军队的力量对比、以毛泽东为代表的中共领导人的决策能力和魄力、中国人民志愿军的战斗力等几个方面的错误判断,虽然仅是当时重大历史事实的一部分,却可以对朝鲜战争的起因在一定程度上给予解读。美国决策者没有料到朝鲜人民军会在极短时间内超过李承晚军队     

法治视角下的世界杯误判

南非世界杯虽已硝烟散尽,全世界真伪球迷依然心潮难平。若论本届杯赛的最大看点,不是西班牙斗牛士的一剑封喉,也不是荷兰风车的功败垂成;不是非洲列强的纷纷折翼,也不是南美双雄的饮恨出局;不是内讧不止、丢人现眼的前世界冠军法国队,也不是被＂国内首次直播＂顶在腰眼上、吹爆了精神大牛皮的神秘之师朝鲜队；不是行迹诡异的“普天同庆”，甚至也不是扰民不止的“呜呜祖拉”，恰恰是——某些裁判乱判葫芦案的离奇演出。     

菲律宾的四个误判与豪赌

误判中国共产党要在年内召开十八大,不至于为了黄岩岛而与其爆发冲突,也因此可以"以小搏大"讹诈中国自4月10日菲律宾公然派军舰在中国中沙群岛的黄岩岛袭扰中国渔民,招致中国政府坚决阻止以来,中菲双方严重对峙已有一个多月,菲律宾当局罔顾中方忠告,不断变本加厉,一再扩大事态,利令智昏与狂妄自大到     

推定在刑事诉讼中的适用问题研究

推定是一种替代性的司法证明方法,以基础事实与推定事实之间所具有的常态联系为前提,通过对基础事实的证明,可以直接认定推定事实的成立。目前我国刑事诉讼法确立了诸多以"非法占有目的""明知"等为要素的推定规范,很大程度上弥补了特定案件证据短缺、证明困难的不足。但一直以来,学者们对刑事推定适用过程中的证明标准、范围界限及效果未能形成统一,司法裁判中,过分运用经验和逻辑法则进行案件事实的推定,也不可避免地会导致司法的误判。文章认为,为更好地规避刑事推定的局限,有必要对其适用规则进行完善。