小泽一郎突然辞职 日本政局扑朔迷离

2009年5月11日，日本民主党党首小泽一郎突然宣布辞去民主党代表职务。小泽辞职除受首席秘书卷入政治献金案外，避免党内混乱、增强党内凝聚力、争取大选获胜、实现政权更迭是其辞职的根本原因。无论小泽如何沉浮，总是日本政坛不可忽视的力量。其进退不仅是个人的政治得失，也是决定日本未来政治经济走向的重要因素。小泽的辞职使风雨飘摇的日本政坛风浪再起，从民众对小泽的辞职评价并不积极这一点来看，小泽的辞职能否改善选民对民主党的印象还有待观察。     

对我国职务犯罪案件初查中几个问题的思考

加强对职务犯罪案件初查的研究与实践，对于职务犯罪案件侦查的政治、经济、社会等综合效益的实现均具有重大意义。本文在对职务犯罪案件初查的法律地位进行界定之后，阐述了初查的必要性，分析了初查中成案意识的相关内容，最后解析了初查与地方党政的关系。     

论网络时代著作权合理使用制度中的公益优先原则——以胡浩波案为视角

本文笔者试从胡浩波案件判决体现的公益优先原则出发，指出该案件不仅突出的是传统著作权合理使用制度公益优先原则，而且更能折射出网络时代著作权的合理使用制度的公益优先原则。     

邢台市桥西区人大常委会首次行使许可权

邢台市桥西区人大常委会第六次会议听取了区检察院关于区八届人大代表曹秀勇涉嫌挪用公款案的情况汇报。经区检察院查实，曹秀勇作为一名居委会主任，利用其职务便利，将用于建设社区服务中心的10万元私自借于他人用于盈利活动．其行为已构成挪用公款罪，由于其本人是桥西区八届人大代表，因此检察院提请区人大常委会许可对曹秀勇采取强制措施。     

期待可能性视野中的案件分析——从宋福祥案切入

期待可能性理论在德、日等国演绎百年,近些年,随着我国法治建设的发展,特别是刑法学科借鉴外国优秀成果,刑法的理论与实践飞速发展的今天,期待可能性理论日渐受到重视,并有方兴未艾之势。但是期待可能性理论也是刑法学界备受争议的理论问题。特别是能否将期待可能性理论运用于司法实践,更是热点问题。本文通过考察期待可能性理论的渊源及其判断标准,结合宋福祥案,认为期待可能性理论应该在中国刑法中得到合理的借鉴,并在立法和司法活动中运用和体现。     

SMITH V.VAN GORKOM案对商业判断原则的影响

商业判断原则是由美国法院在长期的司法实践中逐步发展起来的关于董事注意义务的判例法规则。本文首先介绍了SMITH V.VAN GORKOM案,其次重点分析了该案对商业判断原则的影响。     

由“山西疫苗案”引发的刑法思考

公共卫生安全已日益引起政府和百姓的关注,当前＂山西疫苗案＂引发的诸多问题令人深思。文章着重从刑法规制的角度,研究、论述了应对公共卫生事件的方法,以期对实践提供点滴的理论帮助。     

“法律忽悠”：观念与现实的断裂

一年前修正的《妇女权益保障法》，首次增加了“禁止对妇女进行性骚扰”的条款，曾被乐观地认为是保护妇女权益的“护身符”。然而，修正案实施一年来，全国进入诉讼程序的性骚扰案不足10起。     

税务稽查推行“一案双查”制度的思考

"一案双查"制度可以促进税收执法责任制和党风廉政建设责任制的落实,促使税务人员履行职责。税务稽查部门必须从组织上予以保证,并从多角度采取多种措施对"一案双查"制度进行改进和加强。     

博客

全球80％博客含有不良内容，国内首例博客告博客案被告反诉成功.