四措并举促减负 “轻负高效”巧育人

“轻负高效”长期以来是教育工作者苦苦追求的目标。怎样做到既减轻学生负担，又提高教学质量，是我校长期思考的问题。我校75％的学生为流动人口子女．家长常年忙于生计，无暇顾及孩子的学习．这无疑给我校的“轻负高效”工作带来了难度。近年来，我校在课程改革的大背景下，团结和谐、上下一心．认真研究流动人口子女教育问题，努力探索适合我校自身发展的道路，在如何做到“轻负高效、智慧育人”上进行了一些积极的尝试，为义务教育均衡发展作出了积极的贡献。     

社会性管制理论述评

从20世纪70年代开始，西方国家大规模地解除对某些行业的经济性管制，与此同时社会性管制却逐步加强。本文从社会性管制的内涵及功能入手，分析社会性管制四大理论基础及三大研究领域，最后提出社会性管制的研究趋势：第一，应加强社会性管制的绩效研究；第二，社会性管制应该从官僚体制中转变过来，运用治理机制来解决社会性问题。     

高校思想政治理论课教师负效行为状况及对策研究

随着我国改革开放不断深入,人们的价值观念呈多元化发展趋势.根据新形势、新任务,除按以往思路进行高校思想政治教育实效性研究外,还应加强高校思想政治教育负效性研究.现以高校思想政治理论课教师的负效性研究为突破口,力求克服思想政治理论课教师的负效现状,以期真正提高大学生思想政治教育实效性.     

对相对负刑事责任人能否构成转化型抢劫的分析

十四到十六周岁的未成年人能否构成转化型抢劫,在刑法理论和司法实践中存在争议.对于相对负刑事责任人转化抢劫行为能否构成转化型抢劫,应将转化前后的行为进行整体评价.鉴于十四到十六周岁人的刑事责任能力相对减弱,社会危害性程度相对较轻,国家对于未成年人以“教育为主、惩罚为辅”的刑事保护政策,以及《刑法》条文侧重保护未成年人的立法意图,十四到十六周岁的未成年人不宜构成转化型抢劫,对其造成的重伤或死亡结果,以故意伤害或故意杀人认定更为妥当.     

关注负态效应——思想政治教育实效性研究的新视角

承认思想政治教育过程中存在着负态效应,并非否定、贬低思想政治教育的科学价值,而是通过分析思想政治教育过程中负态效应形成的原因和规律,寻求减少和抑制负态效应的有效途径,努力消除影响思想政治教育功能发挥的各种不利因素,促进思想政治教育的实际效应向主体的期待效应转化.     

论环保税收制度的构建

环保税收制度的建构发轫于人类与自然和谐发展的内在要求.中外学者对环保税收的有关议题进行了大量的探讨,环保税收开征的理论依据是经济活动的外部性及环境质量的公共性.现行税制在环境保护、促进经济可持续增长方面仍存有一定的缺陷.建议在合理划分政府间税权的基础上,通过改革资源税、开征环保税、改良流转税等途径实现我国税收制度的"环保",促进经济的可持续发展.     

发展成果公平分享视野下“三农”正外部性经济法解决探析

农业的正外部性主要表现为农业对其他产业的支持、对生态环境的保护以及农业对人文社会环境的促进作用。农业正外部性经济法解决要贯彻经济法实质公平和社会效益价值目标并遵循利益公平分享原则、国家合理补偿原则、工业反哺农业原则。具体来看,可以通过制定专门农业投入法、农村财政转移支付法、农村公共投资法以及农业补贴法以解决农业的正外部性。     

著作财产权行使之自由与限制——以法律经济分析为中心

基于私法自治之原则下,著作财产权人得依据自己之自由意愿与他人缔结著作财产权之让与或授权契约,使著作财产权得自由转让。然而,基于权利社会化与私法自治有不完善处,于保护考虑著作财产权人之利益同时,亦须考虑社会公共利益,以调和公益与私益。国家对于著作财产权人所享有之著作财产权,应为一定之限制,以符合公共利益。就经济学之理论而言,当资源配置或财产权产生变动,必须变动所增加之效益大于减少之效益时,始符合效率,是限制著作财产权人之行使权利,必须为成本及效益之分析,不得仅以公益为唯一之考量。有鉴于著作权之保护与否及程度,其与国家社会之经济制度具有密切关系,故本文以经济分析之方法,作为讨论著作财产权行使自由与限制之基准,借由经济分析之模式,探讨著作权法与经济学之关联性,检视该法律制度是否可达成效率与财富极大化之目的,以评判保护及限制著作财产权制度之存在功能。准此,本文试以市场机能为基础,于尊重契约自由之原则下,借分析成本效益之方式,探讨契约自由及其限制之必要性,并追求效率及公平之均衡。当限制所产生之效率高于限制之支出成本,为达成效用极大化或财富极大化,始有限制著作财产权人行使权利之必要性。     

对刑法第十七条第二款之解读

《刑法》第17条二款规定了相对负刑事责任年龄人承担刑事责任的范围。对于这一规定主要有以下三种理解①：观点一，把该款规定的内容限定为法律明文规定的八种罪名范围内，从而把抢劫枪支、弹药、爆炸物，以及武装叛乱罪中的故意杀人和绑架过程中的故意杀人等排斥在外：     

管制文化亟待改造——政府管制与公众参与

在监管者与监管对象共同面对一个不断扩张的市场时,必须在公开、透明、公众参与、法治严明的环境中加强监管。否则,我们就会出现"事故频发—加强监管—监管制度苛严—监管环境更加封闭—事故隐患更加难以暴露—出现更加严重的事故"的恶性循环。