封闭空间中视频人像比对检验鉴定1例

1 案例 1.1 简要案情 2017年7月,重庆某区一公交车上发生一起扒窃案,失主报案后,公安机关遂将作案嫌疑人周某抓获.提取公交车监控视频(视频截图见图1～3),以抓获周某时的照片为样本(图4),跟监控视频的人像进行比对.     

中央政府支持西藏发展经济数据

50年来,中央政府对西藏实施了一系列优惠政策,在财力、物力、人力等方面给予强有力的支持。据统计,仅在基础设施建设方面,1951年至2008年,国家就累计投入1000多亿元。     

我们离小康社会还有多远？——来自宁夏全面建设小康社会进程统计监测的报告

为了使各级党委、政府更翔实地了解宁夏全面建设小康社会进程,更好地组织指导今后的全面小康社会建设,根据国家统计局2008年6月印发的新的《全面建设小康社会统计监测方案》,我们对全区八年来全面小康社会建设进程进行了重新调查数据,重新加工考量,重新分析研究,对五个地级市八年来全面小康进程也进行了首次统计监测。     

论单边跨境数据调取中的管辖权冲突

在数字时代,各国政府都有跨境调取数据的执法需要,然而,绕过数据存储地国同意的单边跨境数据调取引发了数据调取国和数据存储地国之间的管辖权冲突。分析单边跨境数据调取在国际法上合法与否的关键在于：在立法管辖层面数据调取国是否对境外数据具有国际法上接受的真正联系,在执法管辖层面跨境调取数据的执法行为是否归属于域外执法。国际礼让原则等解决管辖权冲突的单边途径对于解决单边跨境数据调取管辖权冲突作用有限,构建跨境数据调取的多边合作机制是解决问题的根本途径。中国在外交场合中历来坚持尊重他国数据主权的基本立场,我国应当积极参与联合国打击网络犯罪公约谈判,在公约中构建协调跨境数据调取管辖权冲突的多边规则。     

论跨境数据流动的内涵与原理

通过以技术发展、作用对象和概念术语为视角对跨境数据流动的演进历程进行梳理,并分别从“数据” “跨境”和“流动”三个维度把握其内涵与外延,发现数据跨越国界并非跨境数据流动的必需环节,不发生地理位置变化的跨境访问也可实现数据被境外主体掌控的效果.因此,将跨境数据流动界定为一国非公开机器可读的数据,可被境外主体控制或处理的过...     

深耕RCEP 促进开放型经济高质量发展

<正>作为当今涵盖世界上人口最多、经贸规模最大的自由贸易协定,《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）运行即将迎来一周年,其对区域内国家的贸易、经济发展、供应链稳定以及全球贸易格局的影响逐渐显现,不断释放区域贸易自由化红利。中国将RCEP作为扩大对外开放的重要举措,不折不扣地履行高水平开放承诺。据海关数据,2022年前十个月,中国与RCEP域内国家贸易额整体增长8.3%,与多个东盟国家贸易额增长均超20%。作为外贸大省,江苏积极助推RCEP落地,各地根据企业需求建立相关机制与平台,推动高质量实施RCEP。     

4G真的很美吗

正4G速度真有那么快吗或许4G在人们的眼里只是很抽象的概念,只知道比3G高级、比3G快。那么什么是真正的4G网络呢?简单说来,4G就是在经历GSM、GPRS、3G之后的第四代移动网络通信技术。与上一代3G相比,4G有技术先进、传输速率高、频率使用经济等特点。而对于普通用户来说,最直观的感受是"快"!按中国移动的广告,4G网络的最大下行速度可以达到100M/S,这意味着不到一秒钟便可下载一首MP3音乐,一部1G大小的电影1分30秒就能下载完成。几乎超越了普通传统固网宽带的速度,真正摆脱了线缆的烦恼,实现了随时随地随身宽带上网的畅爽之感。而事实上,由于基站覆盖、网络设备等各种因素的影响,这样的速度只是理论值,在目前的实际使用中几乎不可能达到。王先生告诉记者,在北京使用4G近一个月的时间里,最高下行     

大数据交易中的个人信息权保护研究

当今,网络科技的迅猛发展,使数据规模呈几何倍数增长。大数据改变了人类的思维模式和生活方式,已成为新时代推动经济转型进步、促逬社会不断发展、重塑国家竞争优势的重要战略资源,因而被誉为21世纪的“潜在金矿”。     

区块链存证技术在司法领域的应用之研究

电子数据因其载体及提取、固定、移送、审查所需方法上的特殊性,先后被《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)确立为一种独立证据类型。同时,随着我国信息化、智能化突飞猛进的发展.当下,电子证据已占证据总数的70%以上。如何更好地收集、保管及固定海量的电子数据,成为司法的重点与难点。     

性贿赂的刑法规制路径

当今社会,性贿赂已然成为重要的贿赂方式,其对国家工作人员的腐蚀力甚至高于其他财物型贿赂。然则我国刑法并未将性贿赂纳入其规制范围,理论界对性贿赂入罪与否争论不断,实务中对性贿赂的处置方式不尽相同,这直接削弱了我国刑法对性贿赂的规制力度。应当试图跳出性贿赂入罪与否的争论漩涡,在现行刑法框架下探寻性贿赂的刑法规制路径;应当将间接性贿赂中的雇佣型性贿赂所涉赃款直接认定为受贿数额,将直接性贿赂与间接性贿赂中的指示型性贿赂直接规定为贿赂犯罪的法定从重处罚情节。