反思行政诉讼之责令重作判决

责令重做判决是撤销判决的一种附带形式,立法上存在适用条件过于宽泛;缺乏对重作内容、期限的明确规定;对违法重作行为、拖延重作行为的约束和制裁措施缺乏力度等弊端。建议把一般性规定改为例外性规定,并对其适用加以严格限制。包括明确规定适用重作判决的标准和情形、限定重作的内容和期限、加大对逾期重作和违法重作行为的规制力度。     

天津市质量技术监督行政违法“黑名单”曝光暂行规定

<正>津质技监局质监[2012]401号第一条为增强生产经营者质量诚信意识,严厉打击质量技术监督严重违法违规行为,根据质量技术监督法律、法规、规章和《质量发展纲要(2011—2020年)》,制定本规定。第二条本市各级质量技术监督部门在依法履行职责过程中,对存在下列严重行政违法行为的生产经营者应列入"黑名单",并依法予以曝光:     

江西萍乡 党政一把手政协民主评议不过关或被免职

日前,中共江西省萍乡市委出台《关于进一步加强人民政协民主监督工作的意见》。根据《意见》,当地党政部门在市政协常委会组织的民主评议测评中如果两次获得不满意票超过与会政协常委人数1/3的,将依照有关程序对单位一把手免职或责令辞职。为进一步加强和规范好政协民主监督工作,萍乡市委     

政策

串通涨价最高罚500万元 12月11日 近日，温家宝总理签署国务院第585号令，决定公布实施修改后的《价格违法行为行政处罚规定溉修订后的规定加大了对经营者串通涨价，造成商品价格较大幅度上涨的处罚力度，处罚包括“责令改正，     

美国食品安全监管中的召回方式及其启示

作为一种积极有效的补救措施,食品主动召回方式在美国食品安全监管过程中发挥了重要的作用。目前为了强化政府的责任,美国学界与实务界要求增加责令召回的方式,由此引发了争论。这些做法与争议对于中国《食品安全法》的实施及其召回方式的合理运作具有借鉴意义,从而促进有关部门在执法时注意企业责任与政府责任的平衡、寻求企业与政府的协作。     

行政问责渐行渐深 呼唤专门法律面世

进入十月,"问责风暴"持续发力,又有数名地方官员相继落马.观察人士认为,这是自2003年以来的新一轮官员"问责风暴",说明我国的问责制正在演变为一种严厉的常态程序;法律专家也将之解读为问责制向"制度化、法律化"发展的一个积极信号.     

官员问责岂是“儿戏”

据报道，2008年10月，陕西省宁陕县通村公路建设出现严重质量问题，部分通村公路路基竞由木棍铺垫，负有主要领导责任的县交通局局长田为斌因此被责令辞职。5个月后。他却被拟任县民政局局长，公示引起当地干部群众的质疑。随后，县委常委会研究决定取消其拟任职务。     

走向法制化的问责

干部问责制从“问世”到全面推行，一直备受关注，令社会各界充满期待。《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》出台，体现了中央全面推进问责制的决心。这一规定的出台，必然会给问责实践带来深远的影响。规范问责：从政策问责到依法问责我国的干部问责制遵循着先实践后规范，边实践边规范的路线图。从1995年的“责令辞职”开始，     

刑事退赔执行程序探析

刑事退赔是具有中国特色的刑事立法，能够督促司法机关在刑事侦查、起诉过程中依职权责令犯罪分子赔偿被害人的损失，使被害人财产权益得到更加充分及时的保护。但是立法的疏漏使司法机关产生了不同的理解造成实践中做法不统一；相关配套措施的缺失导致了法院判决后的执行率很低；同时由于缺乏相应的救济规定，被害人及利害关系人的权利得不到及时救济，因而亟需对这一制度进行完善。     

关于“责令停产停业整顿”问题的思考

停产停业整顿属一种行政处罚行为,而不是行政强制措施。责令停产停业整顿与责令停产停业的主要区别在于前提不同、后果不同。笔者认为,我国也应把因“紧急情况”、“公共安全”的需要作出“责令停产停业”或“责令停产停业整顿”的处罚,作为不予听证的例外情况处理,这将有利于保障社会公共安全。