我国刑事责任年龄之检视

刑事责任年龄在中外刑事立法中均有明文规定,由于各国的刑事政策和少年儿童的生长发育情况不同,故刑事责任的起始年龄也有较大差异。我国刑法规定该年龄的起点为14周岁,为了适应犯罪低龄化及未成年人身心发育成熟提前等客观形势,有必要将该年龄适当下调至13周岁。     

罕见精神分裂症患者杀人分尸抛尸1例分析

一、案例材料1.简要案情二○○八年三月九日上午,我市某居民在壶西大桥头某居民小区旁的菜地化粪池内发现一个包装物,将包装物捞出后打开发现为一具尸体,遂报案。     

责任社会·美丽中国 律师社会公益计划在广州启动

2013年1月13日,“责任社会·美丽中国”律师社会公益计划启动仪式在广州举行。该计划由广信君达律师事务所在全国率先发起,鼓励律师以时间和才能,积极推动企业公民治理及社会责任能力改善．并提供志愿者社区法律服务。广信君达律师事务所40名律师代表该所近300名律师进行宣誓。司法部、广东省、广州市政法系统相关领导．广信君达律师事务所全体律师和嘉宾共700余人出席了启动仪式。     

关于精神病人和醉酒人刑事责任能力的法律适用与完善

<正> 我国刑法第15条规定:"精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的,不负刑事责任,但是应责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。"这是新中国成立以来首次对有关精神病人和醉酒人刑事责任能力的立法。司     

变态犯罪中精神病与刑事责任能力的辨析

在刑事司法中,精神病与责任能力是两个既密切相关又明显不同的概念,涉及不同的专业领域。对于犯罪动机不明或表现疯狂的犯罪一般要进行法定程序鉴定,但我国目前这一鉴定基本等同于＂精神病鉴定＂,结果容易导致司法审判变为医学诊断。由于概念不清,引发争议,进而影响到司法的公正性。     

酒精成瘾与犯罪

对酒精成瘾与犯罪的关系,学说上有3种不同的观点:①饮用酒类直接构成犯罪;②酒精中毒间接引起严重犯罪行为;③共同致病模式。在关系模型的基础上综述了酒精成瘾犯罪的特征以及罪犯的人格特征和行为特征,其生物基础、责任能力的评定以及对犯罪的预防。     

论特殊责任主体的侵权责任

本文主要论述了《侵权责任法》中几个特殊侵权主体造成他人损害时适用何种归责原则的问题,并提出了一些对《侵权责任法》如何进行完善的建议。     

论正当防卫与紧急避险的界限

正当防卫和紧急避险是在各自独立的历史条件下发展起来的法律制度,二者在免责根据、成立要件上都有所不同。在对无责任能力人防卫和对第三者防卫的场合,首先要从正当防卫是“正对不正”,而紧急避险是“正对正”的结构差别出发,划分其界限;其次,还要从客观地理解不法侵害的立场出发,从保护法益的角度出发,对一些似是而非的结论进行辨析。     

毒品致幻后实施犯罪的可罚性分析

本文案例启示:行为人吸食或注射毒品后产生幻觉进而实施犯罪的,尽管行为人犯罪时处于无责任能力或限制责任能力的状态,但如果引起该状态的原因行为发生时其具有完全责任能力,就可以认定行为的可罚性,这不仅符合刑罚的功能,且未违反罪刑法定原则。     

德日刑法主观违法论探究

德日刑法中主观违法论的理论基点在于将"法"理解为命令,将"法规范"解释为命令规范,由此进一步推导出作为命令规范的法规范之指向对象只能是能够理解命令的责任能力者.因此,责任能力的具备与否决定违法的成立与否这点才是主观违法论的核心内容.