违背合同 学校败诉

旌德县某民办学校聘用唐某在其学校从事教育教学工作．聘用期为1年,期限为2008年8月15日至2009年8月14日,医疗保险和住房公积金参照县教育主管部门有关公立学校的标准执行。合同期满后,双方未续订合同,唐某也未继续在该校从事教育教学工作。     

行政机关败诉原因分析及新《行政诉讼法》释义下的对策——以安徽省宣城市2012-2014年行政案件为分析样本

通过对安徽省宣城市人民法院近三年来行政案件的整体情况进行调查研究,重点围绕涉诉行政行为在行政立法规范、行政执法实施及司法应对等方面存在的问题及其原因进行分析,并从新《行政诉讼法》释义下提出解决问题的路径。一是规范行政立法:完善前置审查、制定规范、事后备案、定期评估及适时修改的立法机制;二是严格行政执法:确保事实清楚、证据充分、程序合法及适用法律法规正确;三是增强司法应对技能:合法取证,提高应诉能力及行政机关负责人出庭率。以此规范行政行为应对新《行政诉讼法》的实施,推进依法行政的整体进程。     

试论合法行政处罚的条件（上）

行政处罚是行政主体在进行行政管理活动中,常用的一种行政手段。行政主体实施行政处罚的合法性如何,直接关系到是否侵犯被处罚的公民、法人或其他组织的合法权益;如果违法被诉至人民法院,作出行政处罚的行政主体要承担败诉的法律责任。因此说,合法的行政处罚是维护行政管理秩序和使其在诉讼中处于不败之地的保证。合法行政处罚应具有以下五个条件:一、作出行政处罚的行政主体必须具有行政处罚的职权作出行政处罚的行政主体必须具有行政处罚的职权是合法行政处罚的首要条件。如果作出行政处罚的行政主体不具有行政处罚的职权,其合法性也就无从     

王军霞告对了

“东方神鹿”王军霞诉昆明卷烟厂侵害其肖像权、名誉权纠纷一案,一审王军霞被驳回起诉,二审昆明卷烟厂败诉,赔偿王军霞80万元,现已顺利执行。本刊去年曾发表了王北川律师的文章,引起反响,其中,也有不同意见的争鸣。今天刊发的这篇文章,就是对上次的回应。———编者     

乔占祥律师虽败犹荣

北京市高级人民法院２００２年２月２８日公开审理河北律师乔占祥不服铁道部铁路票价上浮上诉案，当庭作出终审宣判：驳回上诉，维持原判。至此，历时一年多的“律师状告铁道部”案件最后以乔律师的败诉告终。但我以为，乔律师虽败犹荣，他对中国的经济法制建设作了一个律师所能做的事情，难能可贵。（一）乔占祥律师的诉讼活动促进了我国《价格法》的完善，使《价格法》规定的价格听证制度得以实施。我国的《价格法》是在１９９７年１２月２９日，由第八届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过的，自１９９８年５月１月起施行。《…     

风险代理及其限制

虽然没有明确的法律地位，风险代理(又称胜诉费、胜诉酬金或者附条件收费)，作为协商收费的一种特殊形式，近年来逐渐成为律师收费的一种重要方式。其最主要的特征是当事人不必事先制定律师服务费用，待代理事务成功后，当事人从所得财物或利益中提取协议所规定的比例支付酬金，如果败诉则无须支付。风险代理建立在委托人与律师相互信任的基础之上，其实质是一种附条件的民事法律行为：     

企业如何扭转在解除劳动关系诉讼中的败局

在实践中,解除劳动关系案件比较常见,占据了劳动争议案件的一半之多。在解除劳动关系的案件中,企业败诉的现象也比较普遍。如何扭转企业在解除劳动关系诉讼中败诉的局面,我们还得从败诉的原因开始分析。     

以法促进爱

“你是北大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你,北大法律系给你提供法律援助,要是败诉了,北大替你赔偿!”这话源自9月21日的一条微博,据说是由北大副校长吴志攀说出来的,进入10月中旬,这则网帖突然火爆网络,并衍生出了多个高校的版本,被网友称为“校长撑腰体”。“撑腰体”的出现和火爆,显然与近年来我国发生的一系列事件密切相关,     

国内首例电子邮件泄密案原告败诉

日前，北京市海淀区人民法院就国内首例电子邮件泄密案作出一审判决，驳回了原告郭力的全部诉讼请求。据悉．2006年8月，原告发现在被告百度上搜索“浙江金道律师事务所郭力”字样．可以看到其一个月前向被告北京万网志成科技有限公司提供服务的某单位电子邮箱发送的私人求职邮件，包括其所带附件的全文。     

字迹辨真伪 败诉

女儿去世后，留下一张借条，作为继承人的父母手持借条上法院追讨。近日，广德县人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，依据司法鉴定结论，一审判决驳回原告鲁某、徐某的诉讼请求。