该案行政机关为何败诉

常熟市十字东路金龙大酒店房屋原系常熟市金龙大酒店房地产建设开发有限公司所有，面积为601．08平方米。2001年1月16日由法院裁决，陈伟基经拍卖取得金龙大酒店的所有权，但陈伟基未到房地产管理处进行房产产权变更登记。2001年6月，陈伟基与冯志刚订立协议，由陈伟基向冯志刚出售该房屋，并经常熟市房地产测绘队于2001年6月20日测量认定面积为595．14平方米。     

本案原告为何败诉

《浙江省实施〈土地管理法〉办法》（下称《办法》）第三十六条第三款之规定，对梁景君作出路土拆金字犤２００１犦００２号限期拆除通知。１０月９日，梁××诉至××区人民法院，请求１９９５年７月１日，浙江省台州市××区××镇高田村村民梁××申请建造新房用地９０m２，承诺拆除老屋楼、铺各一间计占地面积６０m２（实际占地面积６１．２m２），并向村委会提交了建新拆旧保证书。同月２５日，××镇人民政府（下称镇政府）批准同意梁××户建新屋一间，占地面积为４５m２，拆除老屋楼、铺各一间，占地面积６０m２，并向梁××颁发了…     

《老鼠爱大米》著作权纠纷案审结

近日，原告可口可乐公司以国家工商总局商标评审委员会不允许其将“芬达”饮料瓶注册为立体商标为由，诉至北京市第一中级人民法院，要求商标评审委员会撤销这一决定。     

新闻“真实性”的评判准则——广州市天河区人民法院民事判决书（节选）

《中国改革》杂志2003年第7期刊登了《谁在分“肥”》一文,内容涉及广州市华侨房屋开发公司企业经营和改革活动中存在的问题,被后者以侵害名誉权为由告上法庭。广州市天河区人民法院判令原告败诉。此案所涉及的新闻自由与名誉权保护背后的复杂法律关系问题值得引起关注,它对法学理论和司法实践意义重大。我们特节选广州天河区人民法院对该案的判决书,并约请有关方面学者对此案所涉相关问题发表观点。     

老公不辞而别 妻子离婚“无门”?

正"丈夫"伪造身份结婚后席卷家产出走,其妻子向民政局提出撤销婚姻登记请求被拒,向法院提起行政诉讼要求撤销结婚登记又败诉……案情回放蒋某(女)与周某经人介绍相识,2013年1月,双方持户口簿和身份证前往重庆市梁平县民政局办理结婚登记。经审查,梁平县民政局为双方颁发结婚证书。婚后第二年,周某携带家中全部存款共计3.5万元不辞而别,至今杳无音信。蒋某向当地派出所报案。派出所经查证,周某的户口簿和身份证均系伪造。2014年6月8日,蒋某向梁平县民政局提出撤销结婚证的申请,6月27日     

Saint Laurie诉Saint Laurent Paris商标侵权以败诉告终

日前,因Saint Laurie方面无法提供有力证据证明Saint Laurent Paris商标会导致顾客混淆误认,纽约联邦地方法院驳回了男装零售商Saint Laurie要求Yves Saint Laurent停止使用Saint Laurent Paris商标的请求。YSL是时装大师Yves Saint Laurent的同名品牌,该品牌于2012年由Hedi Slimane接任创意总监之后,开始使用Saint Laurent Paris商标。     

村委会屡成被告原因探折

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该规定确定村民委员会的性质是基层群众性自治组织。依其性质，村委会似乎不应卷入大量的民事纠纷中，但近年来，村民委员会频繁地被推上被告席，并且逐年有上升趋势。经过审理，这些案件中的大部分是以村委会败诉而告终，这不能不引起注意和重视。     

警惕外资银行转移坏帐——从东亚银行上海分行抵押贷款纠纷中得到的启示

2001年年末，东亚银行上海分行以抵押贷款纠纷为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告借款人上海纪盛房地产开发有限公司和担保人深圳南海石油集团公司，诉请“纪盛房产”以自己建造的“上海纪明广场”折价拍卖后偿还3300万美金，担保人对不足部分承担连带赔偿责任。后因级别管辖的原因移送上海市高级人民法院审理。这原本是一起极为简单的借款纠纷，作为借款方理应败诉，     

论律师费用的损害赔偿

在我国民事诉讼中,胜诉当事人聘请律师的费用可否向败诉方要求赔偿,法律目前无明确规定。本文拟从国外与我国台湾司法判例及学说、我国目前司法实践及建立律师赔偿制度的必要性、律师费用赔偿的性质、构成要件等方面对此问题作以探讨,以期有利于我国律师费用赔偿制度的早日建立。     

对行政败诉的法律思考

随着依法治国、依法行政进程的不断推进,人们对依法行政的认识经历了从表象到实质,从片面到全面的发展过程。行政机关站在行政执法的前台,如何依法行政已经成为无法回避的现实课题。近年来,行政诉讼案件逐年上升,公民撤诉和败诉率呈下降趋势。“怕当被告、怕出庭、怕败诉”成为行政机关的通病。行政机关在行政诉讼中体现出依法行政意识薄弱、行政应诉能力差等问题,是进一步推行依法行政的障碍。因此提高执法水平,转变执法观念和意识,强化依法行政,已经成为行政执法者的必然选择。