通约和增殖:货币与资本边界性问题的反思——以《政治经济学批判(1857-1858年手稿)》为中心

货币与资本的模糊边界,使人在理解马克思货币理论的过程中伴随着一个误区,即研究货币理论时,资本概念会不自觉地影响和干扰着思维主体对货币的认识.回到马克思经典文本中重新认识马克思对货币和资本的论述是走出误区的关键所在.货币的价值通约性和资本的价值增殖性是认识货币和资本的首要前提.其次,对二者进行三重“质”的划分是廓清货币与资本的核心所在.走出货币和资本的误区,实现对二者的反思就是要理解不论货币怎样向资本的转化,资本都无法克服其内在的固有矛盾;资本不断向货币的转化,资本的自反性是愈益不可调和的.     

货币战·食盐战·贸易战

军事"围剿"和经济封锁,是国民党当局用来对付中国共产党的两个主要手段。军事"围剿"是"杀死政策",经济封锁是"饿死政策"。土地革命战争时期和解放战争时期,中国共产党与国民党之间不仅在军事上展开了殊死搏斗,而且在经济领域展开了激烈的货币战、食盐战和贸易战。货币战1927年大革命失败后,中国共产党发动了一系列武装暴动和起义,创建了中国工农红军,     

精英失败之后——一战历史在今天的律动

在经历所谓“百年和平”之后，在人们以为这将是生活常态的时候，爆发了第一次世界大战。又100年过去了人类对大战为什么爆发还没有达成共识，而现实，却似乎和100年前有着令人不安的相似。同样地，时代正以一种前所未有的速度和规模发生着各种大转型和大变动，又一波全球化的浪潮汹涌席卷，全球货币体系再次被质疑，民粹主义开始抬头…一政治精英、经济精英和知识精英，共同面临未来向何处去的困惑。历史总有着惊人的相似，在一战100周年之际，探寻战争爆发的根源，剖析当今世界面临的类似危机，有深刻的现实意义。很大程度上，世界依赖精英去运行，当精英们失败时，秩序就可能崩溃。一战的爆发，可以说是欧洲政治、经济和知识精英的共同失败。     

媒体

<正>01人民币何去何从英《经济学人》6月21日近来,在全球最大外汇市场伦敦,人民币再次成为焦点。自2009年中国首次宣布推进人民币国际化以来,境外人民币存款规模已增长10倍,境外人民币债券市场从无到有,并发展至如今每月发行十多次,成了全球第     

论债权出资

现行《公司法》未对债权出资作明确规定,但从制度上给债权出资提供了可行性。以对第三人的债权出资具有合理性,应设定可出资债权的条件,限制出资债权比例,规范债权出资程序,设定连带责任制度,并限制股东权利的行使。     

货币犯罪的法律适用探析

伪造货币罪的法益是货币的发行权或者货币的公共信用,侵犯其一就成立既遂;伪造的含义具有相对性,出售、购买、运输假币罪,持有、使用假币罪以及走私假币罪中的伪造的货币包括变造的货币;即便认为出售、购买、运输假币罪与持有、使用假币罪属于选择性罪名,为实现罪刑相适应,也有数罪并罚的可能;使用假币过程中被发现而使用暴力的,能够转化成抢劫;为自己使用购买假币的,也构成购买假币罪;出售假币与使用假币的区别在于对方是否知情。     

分期缴纳出资股权转让中的几个问题

我国公司法确立了股东分期缴纳出资的制度,规定股东可在章程中约定分期缴纳,完成首期出资后经办理股东登记即取得股东资格。此时,仅缴纳首期出资的股东可否转让股权?是否还需承担补缴剩余出资义务?未经股权变更登记的受让人可否以公司名义作出意思表示?     

国企改革如何分类推进

正一般地讲,企业的功能就是创造就业与税收,但国企特殊些。市场经济的政府职能,主要是四项:保卫国家安全、维护社会公正、提供公共产品(服务)以及扶贫。以上职责操作起来千头万绪,政府很难事必躬亲。不得已政府只好办企业,让国企来协助。我们讲国企特殊就在于它要承担部分政府职能。明确了国企的定位,国企改革的分类也就跟着明确了。第一类国防军工企业。由于事关国家安全,毫无疑     

书斋

《钓鱼岛背后的货币战争》作者:黄生出版时间:2013.2出版社:东方出版社司马迁说"天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往",一切现象的本质都是利益。商品经济下货币和汇率是一切经济活动和利益的总源。钓鱼岛海域风云变幻,乌云密布,战争似乎一触即发,这其中到底有着什么样的玄机?是利吗?钓鱼岛争端背后的操纵力量到底是谁?中日钓鱼岛之争,名为中日领土争端,实为货币战争,是美国全球货币战争的最重要组成部分,是2012年最残酷也是最惊心动魄的货币战争。由于背后的因素,导致了钓鱼岛领土主权的争夺,变得越来越复杂,博弈的因素越来越多。别具一格的视角     

“铁祸”透视中小企业生存危机

货币紧缩的利刃斩断了温州民间借贷的资金链，一夜之间，伴随着大批老板的跑路，数十年的友情、亲情——这些曾经构成温州地下金融业的基础变得不堪一击。实体经济盈利率下降、炒作之风盛行；国有银行的利率不能反映真实水平，资金蜂拥到利率更高的民间借贷：骤松骤紧的货币调控放大了金融波动的影响，货币调控的工具选择也加大了国有企业和中小企业之间的不公平。