私有财产权修宪问题研究

私有财产权在我国现行宪法中仅被视为一项国家的基本经济政策,未规定为公民的基本权利,地位错置,这与当今世界各国立宪潮流不符。将私有财产权规定为我国公民的一项基本权利,是发展社会主义市场经济的客观需要和建设社会主义法治国家的内在要求,但我国宪法不宜规定“私有财产神圣不可侵犯”。修改我国宪法时,应当在“公民的基本权利和义务”一章中规定“财产权不得侵犯”,并规定相应的限制和征用补偿条款。     

公司法修改的四大支柱

在股东与公司的财产权性质问题上放弃"双重所有权说",谨慎对待一人公司,在公司资本制度方面明确采用大陆法系国家的法定资本制,在公司治理结构上维持双轨制,构成了此次公司法修改的四大支柱     

静观欧元"转正"及变化趋势

欧元将于2002年1月1日正式进入流通领域,即由过去的记账符号"转正"为真实货币.作为一种国际货币,其币值和汇率是否持续稳定、坚挺,一般取决于以下几个因素:增长活力、内外环境、调节功效和公众预期等.囿于种种原因,目前欧元只能说满足部分条件,这也是欧元汇率两年来偏软的基本原因.从今年起,全球经济增长明显放慢,美国经济在受袭后有可能延缓经济复苏的进程,日本停滞的经济依然如故,在这种背景下,"转正"能否给欧元带来新的转机.通过分析认为,目前面临的因素仍不足以构成欧元在国际金融格局中地位的根本性转折,而且欧元汇率也不可能出现大幅升势.鉴于此,在欧元"转正"过程中仍需冷静观察,特别是把短期波动与中长期走势加以区别.     

论公民财产权的宪法地位

富于效率的财产权制度安排,是现代宪法的一个重要内容.而公民财产权则应当成为宪法关于财产权制度安排的逻辑起点.文章在对"公共财产"进行辨析后,指出以公共财产权消解公民财产权,是一种理论上的混乱和倒退.文章认为,宪法意义上的公民财产权,是其他一切形式财产权的基础和根源.文章从有利于恢复公民的宪法权利、有利于实现财富的增长和社会的稳定、有利于确立平等保护的宪法原则、有利于寻求对国家权力制约的途径等方面,阐述了确立公民财产权宪法地位的重要意义.     

论伪造货币罪

伪造货币罪是一种法定的犯罪,始于国内法的规定,已扩展到国际法领域,是指仿造人民币或外币的特征,使用各种方法,非法制作假货币、冒充真货币的行为。伪造货币罪侵犯的客体是货币的发行管理制度,客观方面表现为伪造货币的行为,主体是自然人一般主体,主观方面必须出于故意。认定伪造货币罪的过程中应注意本罪是否存在未遂问题以及构成本罪是否要有数额限制。伪造货币罪的法定刑分为两个档次。     

“再分配”是“劫富济贫”吗?——剖析反“再分配”的思维误区

正收入再分配改革除了受到既得利益者的阻力外,还受一种"再分配"是劫富济贫观念的阻碍。这种阻碍是几种思维误区组合形成的。首先是人们错误地认为市场分配与国家分配的根据是不同的,从而把市场分配与国家分配放在不同的道德地位上评判;其次人们错误地割裂了财产权与税收权之间的关系,形成一种绝对财产权观念;最后是     

货币将保持适度流动性

正"保持适度流动性,实现货币信贷及社会融资规模合理增长",这给未来的货币政策走势定了调。2014年2月8日,中国人民银行(以下简称"央行")发布《2013年第四季度中国货币政策执行报告》。报告指出,"保持适度流动性,实现货币信贷及社会融资规模合理增长",这给未来的货币政策走势定了调。此前,市场最担心的,就是2013年下半年出现的流动性紧缩趋势是否会延续。专家认为,2014年流动性仍然趋紧,央行明显放松或进一步收紧流动性都不太可能。     

公安部公布2010年打击假币犯罪十大典型案件

2010年全国公安机关继续对假币犯罪保持严厉打击态势,成功破获一大批假币犯罪案件,抓获一大批犯罪嫌疑人,有效遏制了假币犯罪反弹蔓延势头.全国假币犯罪发案量同比下降69%,银行临柜收缴假币量同比下降46%,流通领域中假币数量明显减少,货币市场明显净化.     

中美银行间同业拆借市场比较

银行间同业拆借市场是货币市场的重要子市场,是银行间资金融通不断发展的产物。文章就中美两国的银行间同业拆借市场发展的特点作一个比较,从交易方式、拆借利率形成机制的角度来分析中美银行间同业拆借市场的发展,指出我国在银行间同业拆借市场运行中存在的问题并给出建议。     

光绪银币辨伪

在中国近代货币史中，机制银币占有重要地位。中国古代货币一直采用浇铸技术，直到清代晚期，在西方列强的影响下，才引进机器造币技术。先由广东、湖北等地钱局发轫，沿江沿海各省继之，形成先地方后中央的铸币发展趋势。民国前期，铸行银币仍为主流。