《鹿特丹规则》若干疑难问题综述

作为时下热点,《鹿特丹规则》是国际海事委员会第40届大会的一项主要议题.中国的司玉琢教授在研究《鹿特丹规则》的过程中,提出了14个疑难问题,附上他本人的观点,在大会前发给有关专家.专家们认真地对问题单进行回复,这些回复反映出公约条款背后的立法精神,有助于进一步理解《鹿特丹规则》,为将来中国决定是否批准《鹿特丹规则》提供更多参考.     

散堆装货物装车管理探讨

散堆装货物超载问题,已经成为影响铁路运输安全的顽症问题,造成了许多事故.分析超载的主要原因,探讨防止超载的一些办法.     

找寻

每个人都有一份好奇每个人都在寻寻觅觅 不一定因为曾经丢失更多的情景里 也许是些早已熟悉的故事     

D2S1338基因座等位基因丢失1例

<正>1案例资料1.1样本与检测某区县公安局送检的未知名尸体心血(滤纸)。采用Chelex-100法提取样本基因组DNA,分别用Identifiler-Plus和MiniFiler复合扩增系统进行复合扩增,扩增产物用ABI 3130XL型DNA测序仪检测,数据收集及分析采用GeneMapper 3.2软件。     

TH01基因座等位基因丢失1例

<正>1案例资料2010年,本市发生1起入室盗窃案,现场提取血痕2份、烟蒂1枚。采用Chelex法提取检材DNA,使用Identifiler试剂盒10μL体系在AB 9700型扩增仪上进行扩增;扩增产物经AB 3130型遗传分析仪检测,GeneMapperID V3.2软件进行分析。结果血痕、烟蒂为同一个体所留,其中TH01基因座为纯合子(7)。     

淘宝“寿衣门”击中的法律要害

恐怖的网购经历张云晓（化名）是一名在校大学生。2012年5月,张云晓从淘宝网上看到一条自己比较喜欢的点缀着粉色小花的白色连衣裙,售价是96元。于是,她通过淘宝网拍下出售中的“宝贝”。5天后,她收到了卖家发来的货物,打开后却意外地发现货物与描述不尽相同。     

内河船舶在内河中造成的货物损失不适用共同海损

内河船舶及船载货物损失不适用共同海损法律制度。共同海损是海商法中一项特有的法律制度,共同海损虽然应当适用于海上或者沿海内河货物运输的法律关系,但发生共同海损纠纷的船舶仅限于海商法规定的船舶,船舶权属登记机关登记为内河船舶的不是海商法规定的船舶,故登记为内河船舶的船舶在不是沿海内河中航行时发生船舶及船载货物损失不适用共同海损法律制度。西江是内河,亦非沿海内河,故在西江及其支流上航行的船舶及其船载货物发生损失,不适用共同海损法律制度。保险合同在签订时保险人应当履行采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明的义务并有证据予以证明。未尽此义务者,所约定的条款无效,不得加重被保险人、受益人的责任。保险理赔额不以保险金额为准,以双方当事人确认的实际损失额为准进行理赔。禁止任何人利用保险牟取额外利益。     

“视同应税行为”规则的税法解析

一、视同应税行为规则的表现与界定我国税收法律、法规中有大量的视同销售货物、视同发生应税行为等条文,如《增值税暂行条例实施细则》第4条规定:单位或者个体工商户的下列行为,视同销售货物:(一)将货物交付其他单位或者个人代销;(二)销售代销货物;……(七)将自产、委托加工或者购进的货物分配给股东或者投资者;(八)将自产、委托加工或者购     

“硕鼠”潜入UPS “啃”走公司千万运费

upsUPS,世界上最大的包裹递送公司。只要看到UPS,就会让人联想到那句动人心扉的广告语——无论您身在何方,让UPS左右相伴。2009年,一群硕鼠在这家年营业收入近50亿美元、以管理科学而著称的世界