论医疗损害责任与医疗事故罪的界限--以过失为分析基础

医疗损害责任和医疗事故罪均是因为医务人员或医疗机构违反注意义务、存在过失而产生的法律责任。二者理论上的区分或许清晰,但法律实践中却很难截然分开,区别二者的关键在于过失的严重程度。医疗损害责任的承担以过失为基础,有过失,则有责任,但医疗事故罪却不尽然。构成医疗事故的医疗损害责任,却不一定构成医疗事故罪,医疗事故罪有其立案和追究刑事责任的标准,即医务人员承担医疗事故罪的原因为主观要件“过失”（违反注意义务的严重程度达到了“严重不负责任”）加客观要件“造成了就诊人死亡或者严重损害了就诊人的身体健康”（这是“严重不负责任”客观衡量标准）。     

让主体责任落地生根

深入推进党风廉政建设,必须紧紧抓住主体责任这个牛鼻子动员干遍,不如问责一次。建立完善责任追究典型问题通报制度连日来,各省区市、中央和国家机关部委党委(党组)纷纷召开会议,传达学习十八届中央纪委五次全会精神。细心的人们发现,今年党委(党组)书记们的讲话,与以往有一个明显不同,那就是在安排党风廉政建设工作时,少了我希望,多了具体明确,有时限、有目标的任务部署。从我希望到提要求,意味着党委(党组)把管党治党、加强党风廉政建设当作了自己的主责,党委书记是第一责任人观念深入人心,     

二手船买卖合同的ASIS条款在我国可作参考

【裁判要旨】ASIS(按现状交付)指卖方在出售货物时按照交付时货物的现状交付货物。ASIS条款常见于二手货物买卖合同(包括不动产、船舶等),特别在废钢船买卖合同中最为常见。ASIS条款在英美法中具有特定的法律内涵,卖方一般对出售货物的质量不承担担保责任,可供我国司法实践借鉴。口案号一审:(2010)沪海法商初字第906号二审:(2012)沪高民四(海)终字第40号     

关于设立环境污染损害国家补偿基金的建议——以重金属污染损害为中心的思考

对重金属环境污染,实行个别地区企业整体搬迁或关闭,由于历史等复杂原因,难以追究环境污染责任。对企业已破产倒闭或因资源枯竭关闭遗留的环境损害,污染者责任也不能适用。因此,必须由国家和当地政府筹资解决。建议设立环境污染损害国家补偿基金并制定相关法律。补偿基金应由国家出资并向污染企业征收。对完全市场化经营的企业所致污染,由现在的行政罚款改为民事罚金,贯彻污染者负担原则和惩罚性赔偿原则。基金使用应依因果关系确定补偿比例,实行定型化和定额化补偿。环境污染损害国家基金补偿法应就基金额度、使用对象、申请程序、补偿范围、执法机关作出明确规定。     

患者瘫痪后的维权路

2015年2月,作为丈夫唐新的委托代理人,妻子王英在北京市朝阳区人民法院领取了136万元案款后,忐忑许久的心终于平静下来.纠纷源起唐新与王英结婚30余年,一直在老家过着安稳的日子.2012年2月,因企业改制,不到60岁的唐新提前退休.退休后,有外孙女陪伴左右,夫妻俩的生活倒也充实.这一年的中秋节,全家人欢聚一堂,唐新突然觉得腰间疼痛剧烈、双腿麻木,甚至无法站立.唐新的这一突发状况吓坏了家人,王英急忙叫救护车将唐新送到了当地的一家医院.医院给予唐新物理治疗后,疼痛并无明显缓解.一周后,王英和女儿唐佳商量让唐新到北京的医院治疗.     

多瑙河水坝案:国际法院解读“可持续发展”

引发争执的多瑙河拦河坝1977年9月,捷克斯洛伐克和匈牙利两国高层决定,在多瑙河上共同修建并联合营运两座拦河坝,从作为界河的多瑙河中引水至捷克斯洛伐克领土内,以蓄峰模式运行一个双重拦河坝系统.规划的水坝系统包括一座水库.水库的很大一部分、发电渠和盖巴斯科夫发电站完全建在捷克斯洛伐克领土上.水电站则位于多瑙河下游113公里处的拉基玛洛,此处的多瑙河完全位于匈牙利领土上.这座较小的水电站以连续模式运行,而多瑙河仍是两国的边界,其中的河水由两国共享.     

缺陷产品责任归责原则浅析

一、与缺陷产品责任相关的几个概念缺陷产品,就是存在一定缺陷,造成或者足以造成使用者或消费者人身、财产损害的产品,又可称之为问题产品。缺陷是界定产品责任最关键的问题,产品必须存在缺陷是缺陷产品责任构成不可缺少的要件。缺陷的种类一般包括制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷等。虽然各国法律或公约对产品缺陷的定义不尽相同,但都以安全性为着眼点,认为产品缺陷是指产品欠缺安全性或者具存危险性。     

溃疡性结肠炎误诊为结肠癌医疗损害1例

<正>1案例1.1案情摘要牛某,男,62岁,2011年6月14日,因右上腹阵发性绞痛伴肛门停止排气5 d入住某县人民医院,诊断为肠梗阻,结肠占位,5 d后实施剖腹探查+结肠癌根治术。术后病理诊断:慢性溃疡性结肠炎。术后第3天出现间断性发热,体温最高达39℃,持续达1年余。牛某先后就诊多家医院,最终确诊为肠切除     

新型网络不正当竞争案件中损害的认定

新型网络不正当竞争案件的损害应包括实际损害和损害可能,该损害在民法分类上往往属于与一般财产损害相对立的纯粹经济损失.纵然不正当竞争和纯粹经济损失在法律评价标准上具有内核一致性,但是后者要求行为人主观故意,与不正当竞争认定主要从客观角度相左,因为竞争制度的规律不依赖行为人的主观意向.适用纯粹经济损失的法律标准去评价网络不正当竞争损害,会造成法律的重复评价、拔高不正当竞争的认定标准进而损害互联网市场竞争秩序、违背竞争法发展趋势,宜适用《反不正当竞争法》一般条款予以评价.     

浅谈房屋委托书公证的审查

正房屋委托公证又称房屋委托书公证,是公证机构最常办理的公证业务之一,但办理该项业务时公证员多有困惑之处,此种困惑源于对房屋委托书公证的审查。办理房屋委托书公证,公证员的尚方宝剑是中国公证协会于2008年4月23日颁布的《办理房屋委托书公证的指导意见》(下简称《指导意见》),然而法律具有与生俱来的滞后性,《指导意见》逐渐表现出设计初衷的理想化和对发展的不适应,特别是2011年10月1日正式启用新版定式公证书后,《指导意见》如何与新版定式公证书格式更好地融合适用,是摆在公证员面前的一个亟待解决的问题。