“闭会期间”可以提质询案吗?

<正>关于人大常委会组成人员提出质询案的时间问题,目前有两种意见。有人认为,依据宪法和地方组织法等法律规定,人大代表和人大常委会组成人员提出质询案的时间只能是人大常委会会议期间;但有人认为,监督法实施后,各级人大常委会组成人员不仅可以在人大常委会会议期     

闭会期间提质询案是现实需要

<正>允许人大常委会组成人大在闭会期间提出质询案是现实需要,可以使这一更具针对性、刚性和严肃性的监督方式在实践中发挥积极作用,推动民主法治建设进程。我国现行宪法、地方组织法虽然没有赋予人大常委会组成人员在闭会期间提出质询案的相应权利,但由于各级人大常委会会议会期较短,省级以上一股两天至三天,市县级时间更短,而且程序较多,如此短暂的会期很     

“法律白条”引发的质询案

2001年2月8日上午9点，湖南省会同县王家坪村村民陈扬成拿着县法院1996年10月作出的行政判决档和县公安局给付的2600元赔偿金走出了县公安局的大门。至此，县人大代表依法提出质询案为他5年无奈、辛劳的奔波终于划上了一个句号……     

决不让“物价猛于虎”——四川省开江县人大首例质询案始末

“经与会代表无记名投票表决，代表满意率为100％。”7月9日，在四川省开江县十六届人大二次会议代表质询案整改情况汇报会上，县人大常委会副主任张传超宣布。而在2月1日举行的开江县十六届人大二次会议代表质询会上，代表对物价管理的满意率仅为26．7％。     

他山之石

广州:严管政府"乱花钱"为管好政府的"钱袋子",避免个别领导的"拍脑袋"工程。《广州市政府投资管理条例(草案二次审议稿)》再次提交广东省广州市十三届人大常委会第三十五次会议审议。     

他山之石

部分省市人大依法保障代表履职强化人大监督广东省人大:广东省实施代表法办法(修订草案),近日首次提请广东省十一届人大常委会第二十七次会议审议。修订草案不仅提出代表因故不能出席人民代表大会要书面请假,还对代表履行本职工作与代表职责之间在时间上发生冲突的情况进行了明确规定,要求代表"优先执行     

广东三地试水党内“两询”

党内两询,一个全新的尝试正在南粤大地生根发芽。广东省目前正在着手制定广东省全面贯彻党内两询办法的实施细则。党内两询就是指地方党委委员和纪委委员(简称两委)对所在委员会全体会议的决议、决定执行中存在的问题提出询问和质询。     

积极推行与完善有中国特色的质询制度

一、人大监督不力及质询案操作现存的问题与原因各级人大监督不力的原因是多方面的 ,有法律不完善的问题 ,有工作不到位等问题 ,但最根本的还是体制上的原因。(一 )现存有关质询制度运作的基本法律框架195 4年宪法规定了全国人大代表的质询权 (当时叫“质问”) ,195 4年的地方组织法规定了地方各级人大代表的质询权。现行宪法第七十三条规定 :“全国人民代表大会代表在全国人民代表大会开会期间 ,全国人民代表大会常务委员会组成人员在常务委员会开会期间 ,有权依照法律规定的程序提出对国务院或者国务院各部、各委员会的质询案。受质询的机…     

来自宪法和选民的力量——记冰心的女儿、北京市人大代表吴青

2003年2月16日上午9时,北京市海淀区十二届人代会进入一项其它地方人代会上没有的议程:代表自由发言.当一位头发花白的女代表走向发言席时,全场响起了热烈的掌声.去年11月底,正是在这个会场,也正是这些代表提名选举她为北京市十二届人大代表.她用温和而坚毅的目光扫视会场后,开始了她那富于激情与理性的发言.她先向代表汇报在1月初的北京市人代会上,自己就简化外来人口就业手续、旧电池回收、水资源管理等提出的30多条意见和建议.随后,她话锋一转,对宪法备受冷落、公民基本权利的不平等发表自己的看法.     

不质询现象应引起高度重视

从各地新闻媒体的报道来看 ,各地各级人代会上质询案非常少见 ,这应当引起各级人大及其常委会的高度重视。因为没有质询案 ,并不表明有关国家机关不存在问题 ,相反 ,有的问题还相当严重 ,如“三乱”问题、司法腐败等问题 ,却有愈演愈烈之势。笔者认为 ,未出现质询案的主要原因 :首先是进入程序难。据反映 ,在各级人民代表大会会议上 ,有些代表尽管按照有关要求提出了质询案 ,写明了质询对象、质询的问题和内容 ,但议案审查委员会提交大会主席团会议表决时 ,总是以质询内容不清或者质询的问题不是人民群众普遍关注、社会反映强烈的问题 ,而被…