此案行为人是否构成容留他人吸毒罪？

2001年6月12目晚10点30分左右，被告人陈某在其家中以人民币伍拾元一小包的海洛因卖给吸毒人员柯某时，被当场抓获，缴获海洛因六小包，毒资人民币伍拾元，并发现吸毒人员林某在被告人陈某家中吸食毒品，检察机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪。     

贩卖毒品罪实证分析

适应毒品犯罪的客观形势,1997年刑法的一个重要修改点是细化和完善了毒品犯罪的罪名和法定刑。本文采取实证分析的方法,借助社会科学量化分析软件平台,对毒品犯罪中的多发性犯罪———贩卖毒品罪在司法实践中的应用进行了实证考察,寻找到贩卖毒品罪的一些特点,发现司法机关在处理贩卖毒品罪时并没有严格遵循罪刑法定原则和法定量刑准则,并从立法、司法和刑法理论的角度提出了自己的看法。     

贩卖毒品罪共犯疑难问题探析

贩卖毒品罪共犯中有三类情形较为特殊：一是如何定性介绍贩卖毒品行为；二是受他人雇佣陪同贩卖毒品的行为能否构成贩卖毒品罪共犯；三是购买毒品者能否构成贩卖毒品罪之共犯。对此有必要结合刑法理论予以认真分析研究，以利于准确、有效地打击毒品犯罪。     

刑满出狱一年多 结伙贩毒再获刑

坐牢1年半仍不知悔改,出狱后又亲自或雇用他人向多人多次贩卖毒品。9月2日,上林县人民法院审结一起贩卖毒品案,依法判处被告人林某有期徒刑四年,并处罚金人民币3000元。2004年12月,被告人林某因犯故意     

大毒枭曾是缉毒英雄

震惊全国的贵州省六盘水市水城县公安局缉毒大队原大队长、三级警督周鲲贩毒一案，2003年11月3日一审作出判决。郑州铁路运输中级法院以贩卖、运输毒品罪，判处周鲲死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。同案犯李学军、余明达、苏兴昌、夏兵分别被判处无期徒刑或7年以下有期徒刑。另一同案犯易晓华被宣告无罪。昔日的“全国缉毒英雄”、毒贩的“克星”是怎样蜕变成大毒枭的?我们不妨来看看周鲲走过的人生历程——     

被告人虚假供述后的举证责任承担

举证责任,简单说就是提出证据以证明自己观点的责任以及不能提出证据时承担失败结果的责任。根据修改后的《刑事诉讼法》第49条的规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。这是《刑事诉讼法》首次对举证责任作出的明确规定,标志着无罪推定原则精神在法律中的进一步贯彻。实践中,当被告人明显做虚假陈述后。     

桐梓首例量刑规范化示范庭案件当庭宣判

2011年5月25日,贵州省桐梓县开展首次量刑规范化示范庭活动,公开开庭审理吴某贩卖毒品案,公诉方建议对吴某判处有期徒刑9-11年,辩护人建议判处吴某3年以下有期徒刑。最后,桐梓县人民法院以吴某犯贩卖毒品罪,当庭判处有期徒刑10年,吴某当庭表示服判。     

缉毒英雄的三部曲

<正>"把平安带给群众,把危险留给自己,让自己变成毒贩克星。每次执行任务,冲上去的一瞬间都是奋不顾身,过后还真有些害怕。但选择了缉毒警察职业,就得坚持到底……"(摘自付杰日记)卧底:"智取威虎山"2009年的正月初一,早晨5点,黔西南州安龙县公安局禁毒大队大队长付杰的手机响了。为了不惊醒妻儿,他一个骨碌从床上爬起来,跑到客厅接了电话。任务来了!付杰匆忙地写下字条,压在     

贩卖毒品行为界定中的若干疑难问题

贩卖毒品罪的客观行为表现为有偿性地非法流转,主观方面则不以牟利目的为必要。以毒品交换财物或财产性利益的,应当构成贩卖毒品罪。由于非财产性利益的价值不能通过金钱衡量,故以毒品交易非财产利益的行为并不符合贩卖毒品行为的本质特征。由于无偿赠与毒品的行为并不满足有偿性的要求,也不构成贩卖毒品罪。居间介绍买卖毒品、为吸毒者代买毒品行为则应视情况进行具体分析。     

介绍别人买毒品

正砀山县人王东军为了自己吸毒的来源不中断,居间介绍别人买卖毒品,以此向贩卖毒品的人索要毒品共自己吸食。5月9日,砀山县人民检察院以贩卖毒品罪对王东军提起公诉。法院判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金人民币3000元。王东军今年23岁,受人影响两年前开始吸食冰毒。由于手头拮据,常常因无钱购买冰毒而不得不中断