探究高额索赔与敲诈勒索区分的界限

随着社会的发展与法制的完善,侵权行为与维权行为都在以空前的速度激增,权利人在维护权利的过程中如何避免涉及敲诈勒索,虽然高额索赔与敲诈勒索在行为的外观上存在一定的相似性,但从本质二者在行为的客观前置性因素、行为方法的正当性及是否存有非法占有他们财产的目的上存在很大的区别。     

最高法院“驳回申诉”后为何仍不“服判息诉”?--从四起“类案异判”的典型案例切入

多年来,针对“职业打假人”知假买假索赔这一类行为,从法律层面上到底应认定为有功还是有罪?我们应该依法保护还是严厉惩治?一直是莫衷一是。立法上先天不足,司法上各行其是,法理上众说纷纭,这既影响到司法公信力,更影响到党中央“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”法治目标的实现。     

卷烟打假的“捕鱼人”

卷烟打假的捕鱼人凌晨3点,整个城市都在温暖的梦中。黄石市烟草专卖局大楼里一盏灯同往常一样准时亮起,该局稽查支队党员赵江熟练地打开电脑设备,仔细比对着一行行长长的字符,要在天亮之前将这些异常信息比对完毕,不然就会有‘小鱼’通过快递游向市场了。赵江说的小鱼是不法分子通过少量多次、伪装成快递销售的假烟。     

试论倒卖假文物所侵害之法益

从事文物倒卖活动的单位及个人在经营的过程中,如果相关的受害者已经在经过鉴定的情况下依然决定购买,并在其购买之后才确定购买的文物是假文物,但是这种交易行为并没有对我国文物相关的管理制度形成侵害问题,所以不构成倒卖文物罪,但是这种行为属于诈骗行为,为了更好的理解二者之间的区别,文章针对倒卖假文物所侵害之法益展开了论述。     

实事求是看美国：“美国衰落”是个假命题

不能简单地说美国衰落,也不能轻言或断言美国是一个正在衰落的国家。美国的相对衰落以及一段时期的力不从心,并非美国真正的衰落,是美国在此时期内的全球部署和影响力受到掣肘。无论从科技、经济、军事、对外运筹、制度框架以及国民素质等方面看,美国毫无疑问依然是世界唯一的超级大国,这一地位至少今后几十年难以发生根本性变化。从历史记录看,美国一次次通过自我创新和修复,走出困境,取得新的发展成就。     

“职业打假人”是公益性买者吗?——基于“买假索赔”式打假机制的定量研究

在买假索赔式打假机制运行过程中,职业打假人的社会形象与法律地位备受争议却缺乏定量数据的佐证。通过调查问卷采集样本数据、展开定量研究,其结果表明买假索赔式打假机制之效能发挥与目的实现在一定程度上存在着职业打假依赖,进而认为在社会角色层面职业打假人应被视为公益性买者。应采取制度修缮与宣传教育等措施从理性驱力与行为能力这两个方面来提升普通消费者参与打假的积极性,并将《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第3条适用范围扩大到食品药品之外的其他消费纠纷案件。     

香港证监会代表投资者索赔诉讼案例分析与借鉴

香港证券市场无论是国际化、规范化程度还是市值规模均居世界前列,香港证监会的监管在国际上也享有盛誉。近年来,香港证监会通过对内幕交易、虚假陈述责任主体提起民事诉讼的方式,成功地为大量投资者挽回了经济损失,维护了证券市场秩序和投资者信心。目前,香港与大陆地区证券市场的联系已非常密切,两地监管和投资者救济制度的尽可能接轨会相当有益。因此,通过对香港相关典型诉讼案例进行介绍和分析,可以为内地证券监管的立法完善提供参考,从而为当今大规模证券侵权的司法救济制度建构提供借鉴。     

知假买假索赔“碰壁”地方法院

3月14日,东莞中院公布了一批该院审理的消费者权益保护典型案件,其中一宗知假买假、索要十倍赔偿的案件,法院判决不予支持.东莞第一法院认为,以营利为目的专门购买不符合食品安全标准的食品而获得“十倍价款赔偿”的行为与我国《食品安全法》的法律价值和立法精神不符合.     

浅议如何控制施工索赔

在我国发展工程建设索赔工作是建筑业改革深入发展的必然结果,对健全市场机制、完善建筑市场,促进建筑业的发展具有重要意义。本文着重从建设方在施工管理过程中如何控制施工方的施工索赔,使反索赔成功,从而提高投资效益方面加以阐述。     

怎样实现外语学习的心理突破及记忆发挥

外语学习应是学生的自觉活动.外语教学要善于激发学生自身逻辑思维、推理能力,最大限度参与学习过程的各个阶段,自我调控、分析,做到训练有素的学外语;其次,在具体过程上,由感官这一渠道认知、思维,表达外语信号的音、形、义,并通过大量强化操练内化为无意识语言规则,达到创造性运用外语;另外,在解决思维能力与外语表达出现的"瓶颈”现象上,本文强调结构的重要性,以及"假交际”练习法;最后,在主观心理因素对外语学习影响以及记忆这一老大难问题上也做了探索性分析.