图片新闻

上海机场边检民警开展“世博安保技能大比武”活动。8月16日起上海机场边检站开展为期3天的“世博安保技能大比武”活动。三天内,从全站15个基层队1000余位民警中选拔出的40位警务精英将就人像识别、伪假证件鉴别、旅客资料录入、验讫章加盖、行政执法、处理突发事件的能力等10余个项目进行“比武”，并根据综合成绩产生“世博安保武状元”。     

在转包工地受伤如何索赔

编辑同志:去年,我弟弟到某建筑工地打工,该工地由甲建筑公司承包。后来,我弟弟干活的那栋楼被甲建筑公司承包给了曹某,我弟弟及其工友的工资均由曹某发放。上个月,我弟弟在工地干活时被砸成7级伤残,曹某支付一部分医疗费后就不管了。请问,我弟弟应怎样维护自己的合法权益?读者:司龙海     

保险索赔前置程序之构建

保险事故发生后,投保人、被保险人、受益人的保险给付请求没有经过理赔无从确定,当事人未经先行向保险人提起索赔而径直提起的诉讼因而不符合给付之诉的要件,不是真正意义上的保险给付之诉。依据索赔-理赔的保险运作模式,应当由当事人先向保险人提出索赔从而展开理赔程序确定具体的保险给付义务。我国应规定保险索赔前置程序,明确在保险事故发生后,投保人、被保险人或受益人必须先向保险人索赔(理赔申请),只有当索赔不获满足或有其他争议时才能提起诉讼。     

解读网络环境下的图片传播——以“华南虎假照事件”为例

在新兴的网络媒体环境下，图片传播有着不同于其他传统媒体的特点，了解并掌握网络图片传播的特点，将有助于我们理性认识网络传播手段，科学对待网络传播的内容。不久前的“华南虎假照事件”给我们提供了剖析图片网络传播的范本，从这一事件入手，笔者认为，网络图片传播的特点主要体现在：     

美国对印苏米格战机交易的干涉及其失败

20世纪五十年代中期以后,美苏对第三世界的争夺日益激烈,美国尤其不能容忍第三世界国家在军事领域出现向苏联靠拢的倾向。1962年印度即将采购苏制米格-21战机的消息一经传出,便引起了美国的高度警惕。肯尼迪政府立即将印度军购上的选择与其政治走向关联起来,极力阻止其采购米格-21,以避免印度在军事装备上对苏联产生依赖并最终在政治上倒向社会主义阵营。为此,肯尼迪政府一方面以报复性削减乃至停止经济援助相要挟,另一方面以提供替代性战机为诱饵,企图软硬兼施迫使印度放弃采购计划。然而,在这个过程中肯尼迪政府并没有深入研究和理解印度的国家定位与发展战略,仍然僵硬地沿袭自杜鲁门政府以来的冷战思维和霸主心态,选择性忽视了印度在安全与发展问题上的诉求,一味地按照自身利益需要逼迫印度就范。受思维僵化、判断失误、反应过度、举措失当等多重因素的叠加影响,肯尼迪政府实施的干涉行动非但没有取得预期的效果,反而进一步刺激了印度另谋出路的决心,促使其加快了与苏联达成最终交易的进程。本文利用美、印等国的档案文献进行互证分析,以期揭示肯尼迪政府阻止印苏米格战机交易的决策细节及其失败的原因。     

"知假买假"行为涉及的相关问题研究 ——基于三十三份终审判决案例分析

惩罚性赔偿制度在我国已适用了二十多年,但"知假买假"是否可以适用该制度,在司法实践中仍存在争议.通过分析重庆地区2020年度相关案例,知假买假的购买人往往难以被司法机关认定为消费者;在食品药品方面,知假买假可适用惩罚性赔偿已成为共识.但在法律诉讼中产品质量危害的举证责任、消费者受到欺诈的客观性等方面,仍存在有待明确或落...     

我国租购并举住房法律保障制度创新研究

习近平总书记在党的二十大报告中明确指出：“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度。”本研究通过对租购并举住房制度及相关法律规制的梳理,从理论上分析其与现有保障性住房的区别及联系,释明我国租购并举住房制度的产生原因和发展意义。并从相关立法、实施现状入手,吸收借鉴国外住房租赁市场立法和发展经验,根据我国国情提出完善住房租赁市场立法体系,规制住房租赁市场乱象,以租赁赋权的施策思路促进租购同权发展目标的实现。以期通过对有关制度的创新与改进,使得租购并举住房制度能够更加合理、健康、有序发展。     

涉假型信用卡诈骗罪研究

变造信用卡的行为要么不定罪,要么按“使用作废的信用卡”定罪,而不能一概将变造行为全归于伪造行为;使用作废的信用卡的主体不仅限于持卡人;盗划信用卡、使用非法复制的他人信用卡应当区分不同情况分别处理。     

中国民间对日索赔的法律问题——中日两国法学家、律师北京研讨会综述

2007年11月21日，中日两国法学家和律师在北京中国人民抗日战争胜利纪念馆召开“中日学者法律专家研讨会”。参加会议的中方人士有中国抗日战争史学会何理会长、中国抗日战争纪念馆馆长沈强、中方学者步平（中国社科院近代史所研究员、所长）、     

论我国民事诉讼行为保全制度的完善

在民事诉讼中,为了防止将来的判决不能执行或难以执行,法院有必要依法采取相应的保全措施。我国现行的《民事诉讼法》规定的保全措施仅为财产保全,没有规定行为保全。虽然行为保全在个别民商事领域内被纳入了立法,但从整个民事诉讼制度来看,其适用范围过于狭窄,这一制度的缺失将使保全制度的功能受到限制,难以满足民事诉讼理论与司法实践发展的需要。因此,我国亟需在民事诉讼法中规定行为保全制度。