记者进了“黑名单”谁还敢说真话？

卫生部新闻宣传中心主任毛群安说,为了遏制一些媒体误导人民,卫生部将加强对媒体的监控,如果哪一个媒体发布了误导公众的信息,我们要把这个情况要向其他新闻媒体宣传,对相关的记者,将建立黑名单。（6月14日中国新闻网）假东西这年月忒多,既有假记者、假新闻,但是更多的是使假掺毒的问题食品。对前者,关民众啥事,     

介绍刑事特情人员购买毒品行为的司法认定

在侦查机关指挥、控制特情人员的情况下,行为人不以牟利为目的,应公安特情人员要求为其介绍购买毒品,即使毒品数量达到刑法第三百四十八条规定标准的,由于缺乏共犯基础,不能以非法持有毒品罪追究刑事责任;在通过介绍购买毒品促成交易过程中,行为人实施了看护、保管、接触等占有毒品行为,且毒品数量达到刑法第三百四十八条规定标准的,应以非法持有毒品罪追究刑事责任。     

论海洋生态损害之国家索赔的实现路径

海洋生态损害是人类活动对海洋生态系统功能等造成了难以恢复或不可逆转的损害。在实体法上,中国环境保护法律制度对生态利益实体权利规定不足;在程序法上,公益诉讼相关规定有所缺失。法律上的缺陷使得传统环境侵权法很难解决海洋生态损害问题。海洋生态损害索赔的权利来源有两种设定：一是物权路径,即私法想象,国家作为民事主体;二是管理权路径,即公共管理想象,国家机器作为公共管理的主体,代表社会公众或道德意义上的人类社会利益。     

浙江沪鑫律师事务所

2011年12月25日,在第八次全国律师代表大会上,浙江沪鑫律师事务所主任林镥海律师被中华全国律师协会授予2008—2010年度全国优秀律师荣誉称号。沪鑫律师事务所成立于1997年,在上海设有分所,由建筑与房地产法律服务领域的著名律师林镥海创办,是一家面向建设工程、房地产开发以及与之相关的企业并购、股权转让等领域提供诉讼与非诉讼法律服务三大核心业务的专业律师事务所。经过十余年的发展,浙江沪鑫律师事务所已经成为全国知名的专业律师事务所和长三角地区建筑工程与     

百强、一统家具侵权案和解

轰动整个家居行业的亿元天价索赔案在2015年初终于画上句点:百强与三个侵权主角之一的一统达成和解,一统承诺不再销售侵权产品,并撤回百强专利无效的诉讼。据悉,一统方面承诺不再实施侵犯百强专利权的行为,并在协议签署生效3日内从国家知识产权局专利复审委员会撤回对百强的全部专利无效诉讼,在未有新的诉争案件的情况下,不得再次提出对百强     

Gucci屡告屡败,被判商标无效

上月,意大利奢侈品牌古驰Gucci状告美国牛仔品牌Guess商标侵权案败诉。法国巴黎法院否决了Gucci对Guess的赔偿要求,并判令Gucci赔付Guess 3万欧元,Gucci所有的三个有关G的图案商标被判无效。早前,Gucci指控Guess抄袭其双Glogo、平面商标及其知名的红绿条纹系列设计,并提出了高达5500万美元的索赔要求。巴黎法院经审理,称并未发现Guess商标侵权或     

“知假买假”判决背后的司法方法启示

2014年6月,在《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）发布半年之后,北京市第一中级人民法院就沈某诉永辉超市销售过期食品一案作出终审判决,明确支持了沈某提出的10倍惩罚性赔偿请求。事实上,在1995年“王海打假”事件以后,知假买假现象目益频现,但在审判实践和法学理论中一直面临诸多争议。国家立法机关则一直对此采取回避态度,希望通过各地方的审判实践来探索立法经验。     

机长辞职遭天价索赔

正飞行员王平辞职不成,反遭天价索赔。公司索赔有道理吗?能得到劳动人事仲裁部门的支持吗?依照《劳动合同法》的相关规定,员工辞职,只需提前30日以书面形式通知用人单位解除劳动合同,无需征得用人单位同意。然而,江苏一家航空公司飞行员王平(化名)辞职,却付出了高昂的代价,他虽然提前30日书面通知单位解除劳动合同,不但没被批准,而且遭遇公司709.5万元的天价索赔。公司索赔有道理吗?能得到劳动人事仲裁部门支持吗?最近,江苏省劳动人事争议仲裁委员会对此给出了答案。     

择法索赔有门道

随着人们的生活水平不断提高,外出旅游的人越来越多。而旅游者又往往把参加旅行社组织的旅游团外出旅游作为自己首选的途径。随团旅游引发的人身伤害赔偿纠纷因而也就越来越多。纠纷发生后,受害者都有向旅行仕索赔的意识,但是,如何选择法律来索赔,他们却没有认真考虑过,也不清楚这对他li]A~索赔会有什么不同？一起因随团旅游引发的人身损害赔偿案的两次不同的判决结果,却告诉了人们选择索赔的法律不同,获得的索赔就会不同,甚至悬殊。     

涉假烟非法经营罪探析

非法经营罪的适用存在诸多争议,本文仅对涉假烟非法经营罪进行探析,对假烟能够成为非法经营罪的犯罪对象以及取得许可证但违规经营假烟的行为构成非法经营罪予以论证,以期对解决法律适用争议和打击假烟犯罪有所裨益。