侵犯邻居隐私权的四个摄像头

“这摄像头，我不能拆!”2014年10月16日，在北京市密云县人民法院第十六法庭，坐在被告席上的高淑芝面对坐在原告席上的两位邻居，果断地摇着头说。一户普通农家，因在自家院里和房前装了4个可以360度旋转的高清摄像头而被邻居告上法庭。     

论刑事诉讼法中被害人的隐私权保护

随着民法典时代的到来，隐私权的重要性日益凸显。然而，被害人的隐私权在刑事诉讼法领域并未得到足够的重视。展望他国，美国、日本等国在对于刑事被害人的隐私权保护方面走在了世界前列，为我国提供了许多可借鉴的先进经验。当前我国刑事诉讼法对于刑事被害人的隐私权保护仍然停留在原则阶段，缺乏明确具体的权利条款与相关的保护措施、救济措施。理论上的缺失使得实践中对于隐私权的保护更加遭受忽视。因此，有必要完善刑事诉讼法中与被害人隐私权保护相关的条款，通过确立保护隐私权的权利条款和完善救济措施以保障被害人隐私权遭受侵害时能够获得有效的法律救济。     

谁来保护员工的通讯秘密

生活中，当你刚买了房子、生了孩子、报名考试，不久就会收到无穷无尽的骚扰推销电话和信息，公民隐私权在一定程度上受到严重威胁与挑战。人们不禁要问：是谁泄露了我们个人的信息？泄露信恩的人是否该承担法律责任？最近，江苏省南京市栖霞区法院开庭审理了一起公司以调查泄密为由查询员工手机通话信息，被查员工以隐私权受侵犯愤而将单位和通讯运营公司告上法院的案件。     

论人肉搜索的法律问题

自从搜索引擎诞生以来,越来越影响到人们特别是年轻人的生活,甚至形成了一种生活方式,"搜索族"便是对热衷于将生活中大大小小的问题付诸于搜索引擎的一类群体的统称。相对于发动和执行流程的是机器的搜索引擎,近年来"人肉搜索"成为网络上频繁出现的一个名词。"人肉搜索"作为一种新型的信息搜索方式,推崇者认为其是公民行使言论自由和信息自由的一种方式,对于充分发挥网络舆论监督作用有着积极的价值。反对者却将其视为洪水猛兽,认为"人肉搜索"存在严重弊端,应坚决予以取缔。无论推崇也好,反对也好,当"人肉搜索"被人们不恰当地使用,则无可置疑的成为了侵害公民个人隐私权及其他正当权利的工具,"人肉搜索"演变成了网络暴力。因此,为保护公民的合法权益应对"人肉搜索"这一新兴事物进行必要的法律规制。     

微博反腐背景下大学生对公共官员隐私权范围界定——以湛江大学生为例

微博反腐是一种新兴的反腐手段,在反腐倡廉建设中起到出人意料的作用。但在微博反腐过程中,官员的隐私权也许会受公民行使知情权、监督权的侵犯。当代大学生是微博的主要参与群体之一,其对微博反腐与公共官员隐私权的认识有着非常重要的意义。本文拟从大学生对公共官员隐私权受限制的范围和原因,微博限制公共官员隐私权应遵循的原则以及意义等方面的内容来分析他们的认识。     

论影视明星隐私权的法律保护

最近一段时间,"文章"这个名字一度成为各大搜索网站的关键词,其原因在于其与姚笛的婚外情被媒体曝光。原本出轨是一个男人又或是一个家庭的私事,然后文章出轨,通过媒体的大肆报道,似乎已经变成了公众事件,究其原因,只是因为文章是拥有着特殊的身份:影视明星。其实这些年,影视明星的私生活被暴露的例子比比皆是,从2008年的"艳照门",到2009年的近600名影视明星电话网络泄露事件再到如今的文章事件,这些通过媒体的大肆报道,原本属于私人生活的事情,似乎成为了公众和媒体进行"审判"的事物,这无疑大大的侵犯了影视明星的隐私权。     

罗诉韦德案:选择权与生命权的较量

美国一直号称是世界上最开放、最自由的国度,但是在美国,一个孕妇堕胎可能面临着牢狱之灾。每当提到孕妇堕胎问题,支持者(pro-choice)和反对者(pro-life)都会从伦理道德、宪法原则、宗教和医学等方面雄辩一通。美国的历届总统和政客在竞选的时候,也得让公众知道自己在堕胎问题上的态度。     

论公众人物隐私权的界定

隐私权是公民的一项基本人格权,公众人物因其主体的特殊性,要受到公众知情权的约束,但其仍应享有隐私权。面对公众人物隐私权在公众知情权面前被剥离的现状,对公众人物隐私权进行合理界定显得尤为重要。     

资讯

微观身材并不高大的巴西小伙子木泽,在广东东莞做出了一件"高大"的事:在一家百货店门前的斑马线上,一女子被小偷偷包,木泽出手阻止,不料遭小偷团伙群殴。其间数十名路人在现场,却没人施救。木泽虽感心寒,但助人之心不改,因     

韩国:废除通奸罪

2015年2月26日,韩国宪法法院宣布废除《刑法》中一项涉及处罚通奸者的法条,认定实行60多年的通奸罪违反宪法,侵犯公民个人权利。韩国《刑法》第241条规定:"有配偶而通奸的人及其通奸对象应处以两年以下有期徒刑。"