国家赔偿中赔偿金标准的合理确定

国家赔偿法的颁布实施已经将近十年，实践中其程序上和实体上都暴露了颇多的问题。特别是有关国家赔偿标准的规定在适用中更是引起了颇多怨声。因而，借赔偿法即将重新修订之机，本文特别就有关重新调整国家赔偿标准的相关理由和措施建议浅谈已见。     

论小区停车法律责任的认定

由于对小区停车法律关系性质的理解存在巨大差异,无论理论界或实务界对小区停车法律责任的认定始终没有形成统一的意见。文章通过对小区停车法律关系性质的分析,以小区停车场的不同权属为切入点对小区停车法律责任的认定分三个方面进行讨论。     

关于具体确定一些文件材料三种保管年限的思考

《期限表》在文件材料的三种保管期限上,具有重要的作用。但在实际操作中,由于地 方各系统与国家的《期限表》个别条款不一致,以及概念词的含糊不清,使人们无从把握,从而影响档案工作的质量。所以应对《期限表》中保管年限个别条款及概念词加以统一规范,使其更加清晰化。同时对文件材料的内容价值予以判断区分,在三种保管期限上进行准确合理适度的比例配置,使档案管理工作更加优化。     

侵占罪“代为保管财物”的司法界定——兼谈对箱式货车驾驶员盗取集装箱内货物案件的处理

侵占罪中“代为保管”持有支配关系的产生不宜作扩大解释，应仅限定于财物所有权人或管理人授权的委托关系，并着重从委托关系的主动性上考察是否属于侵占罪“代为保管”的范围。在出现未特别声明的情形下还应参酌日常社会生活的准则加以判断考察。     

侵占罪中“代为保管”认定的难点与消解——兼论侵占罪与盗窃罪的分野与厘定

根据我国《刑法》第270条的规定和理论界的通说，侵占罪是指将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不退还或者拒不交出的行为。侵占罪属于侵犯财产罪，它与以非法占有为目的的盗窃罪在犯罪主体、客体、犯罪目的等方面是一样的，其最重要的区别是，后者是以他人持有的财物为侵犯的埘蒙，即将他人持有的财物转移到行为人实际控制之下，并占为已有，而侵占罪是以自己业已合法持有的他人财物为侵犯对象，即把合法持有变为非法所有。因此，在司法实践中必须注意严格区分侵占罪与盗窃罪的界限。我国刑法理论界对侵占罪虽有较多的探讨，但认识并不一致，笔者拟从实践案例的角度出发，就代为保管情形下侵占罪的几个重要问题略作论述。     

中学生在家里跳楼身亡学校为何承担相应责任

张某，17岁，系重庆市涪陵某中学校（以下简称学校）学生。1997年4月，张某的父母亲离婚，张某跟随母亲陈某生活。2006年1月16日，张某等13名同学到学校附近的网吧上网玩游戏，班主任石老师发现后，即以这些学生违规上网，影响学习为由，要求上网玩游戏的学生在寒假中写出检讨书。2月10日。新学期开始，张某按照学校的要求缴纳了学费。2月12日上午正式报名时，石老师未予准许，而是通知上学期玩游戏的学生于当天下午到教室开会。石老师在会上对学生进行了教育。当会议快结束时。张某在母亲陈某的陪同下来到教室门外。石老师告知其在办公室谈话。并随后对除张某外的其他12名同学准予报名。谈话中，石老师认为张某写的检讨不深刻，当即要求重写，张某自行离去。次日，学校正式行课时，张某未接到准予报名或上课的通知。当天，张某在与同学通电话中，言语流露出想转学读书的意思。第三天上午，张某的父亲到陈某家中，与陈某一起做张某的思想工作，要求其重写检讨。其间，张某突然趁其父母不备，从家中窗户跳楼身亡。2006年5月11日，陈某诉至重庆市涪陵区人民法院，请求判令学校赔偿其因张某死亡所造成的经济损失：精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金184420元、丧葬费7530元。     

一起交通事故死亡赔偿金的争议

2004年1月13曰，被告符成义驾驶海南省汽车运输总公司琼中分公司的琼D30552号大客车由琼中县汽车站驶往儋州市那大镇，该车途经琼中县乌那线23KM＋40M处时，与王泰东搭载王兴月的琼DK2715号摩托车相撞，造成王泰东当场死亡，王兴月经送医院抢救无效死亡。经琼中县交警大队作出事故责任认定，王泰东负事故的主要责任，符成义负次要责任，王兴月无责任。     

美国保护犯罪行为受害人合法权益的措施

<正> 近些年来,美国公众此较重视保护犯罪行为直接受害人(以下简称受害人)的合法权益。他们从立法、受害人得到实际赔偿以及为受害人提供服务方面采取了一些措施,以保障受害人行使其应享的合法权益。     

对《侵权责任法》“同命同价”条款的再思考

生命是不可替代,不可估价的,死亡赔偿金并不是对生命权自身价值的等价赔偿,而是对生命权的尊重和死者家属的抚恤。但是,生命权是平等的,没有高低贵贱之分,因此我们对生命权的尊重应当也是平等的。我国《侵权责任法》第17条虽然被称为"同命同价条款",但关注的仅仅是一定限定下的个案平等,追求的是赔偿总额的同一,这种绝对的平等并非是实质意义上的平等。