死亡赔偿金的性质、分割及立法思考

由于我国现行法律对死亡赔偿金的性质及其如何分割没有明文规定，理论界对此也有较大分歧，在司法实践中更是出现多种不同的观点和判例……     

粮食银行跑了

案情简介 １９９５年至１９９８年６月，被告人皮春庆在固镇县王庄镇经营面粉加工、销售业务。１９９５年以前，皮父在该地经营面粉加工、销售，信誉较好。皮春庆在经营期间，效仿其父，向社会承诺：农户将余粮小麦交到皮春庆的面粉厂，皮将折算好的面粉数、麸皮数和加工费记载在发给农户的本子上，农户凭此本可以随时支取面粉、麸皮。由于该方法可以解决农民余粮存放、保管等不便，又可随时支取面粉，很受欢迎，被誉为“农民的粮食银行”。先后有１３００余户农民将小麦存放在皮春庆的面粉厂，皮均发给了记载面粉、麸皮数等内容的小本子。…     

死亡赔偿金的计算标准之我见

死亡赔偿金是根据对受害人的预期收入进行合理的估算后对其继承人的财产损失的一种补偿，其数额的计算必须真正能够体现被害人的收入状况，才能够真正维护其继承人的财产权利。因民事主体个体能力有差异，死亡赔偿金数额的计算不能订立同一标准，应允许合理差别。     

无过错责任并不代表无赔偿责任——江苏一车祸负全责打工仔告赢无辜者获得赔偿金

俗话说：“有理走遍天下．无理寸步难行”。然而，江苏省海安市一位打工仔“无理”却没有寸步难行．他被交警认定负交通事故全责后．却将无事故责任的“无辜者”告上法庭．竟然还打赢了官司。     

死亡赔偿金，留给生者最后的痛

工业现代化在带来物质无比繁荣的同时，也给人类带来了无法挥去的伤痛，工伤，工亡，交通事故伤亡，用电事故伤亡。产品危害伤亡等等这些带血的字眼，总在不经意间展现在我们面前，让我们为之撕心裂肺，哀痛绵绵。虽然，当事人可以因亲人的亡去而获得赔偿。然而，正是这死亡赔偿金，却让他们在蒙受丧亲之痛后。再次品味亲情被金钱洗涤的苦涩滋味。     

公务员岗位与老百姓性命

昆明公务员主动辞职的话，一个岗位的最高出让金就是20万元人民币，而山西渍坝265位死难者的赔偿金正好也是20万元人民币。     

用保管在私人账户上的公款购买基金是否构成挪用公款罪——关键看是否公款私用

[基本案情] 嫌疑人李某系县农村劳务开发工作办公室（以下简称劳务办）工作人员，负责保管劳务办收取的各培训机构质量保证金。因无法开设集体账户，李某经领导同意后将款项保管在自己的私人账户上。2006年1月，李某在农行工作的好友向其宣传基金业务，让李某帮忙完成基金任务。     

小区丢车谁之责——物业公司对所属小区停车场车辆丢失的民事责任分析

近年来,车辆在小区停车场所丢失引发的赔偿纠纷越来越受到人们的关注,物业公司应否对此承担责任?若须担责,该承担何种责任?责任范围如何确定?这些问题,现行法律法规都未予以明确规定,新修订的《物业管理条例》也未对此予以明确。由于立法的模糊规定,尤其是对上述两条规定的理解不一致,导致在处理这类案件时产生了很多争议,各地法院对所涉及的法律关系     

侵占罪中"代为保管"认定的难点与消解——兼论侵占罪与盗窃罪的分野与厘定

从财物与行为人的关系上理解"代为保管"比较恰当。代为保管既包括明示的委托保管,也包括默示的事实上的保管。如果有证据显示,虽然财物所有人和行为人双方无任何明确的约定,但财物所有人自愿将财物置于行为人控制之下,可以推定财物所有人与行为人形成了事实上的代为保管。对作为侵占罪实质要素之占有的理解应以民法理论为基础。在物主将加封容器交给行为人保管之后,行为人就在事实上成为财物的支配者,而物主也就相应地失去了对财物的控制。     

鉴定人员拒绝出庭伤残鉴定不予采信

2008年3月13日，随着江苏省南通市中级法院终审判决书的送达，一起因鉴定程序存在一定瑕疵或鉴定人员拒绝出庭接受质询，而导致两个鉴定机构分别作出的两份伤残鉴定结论均未能被法院采信的交通事故损害赔偿纠纷案落下帷幕，法院判决被告赵某、曹某分别赔偿原告徐某（女）医疗费、交通费490．78元、210．33元，并相互承担连带责任，同时驳回原告徐某要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金32168元的诉讼请求。