发展首都博物馆事业承载文化传播文明

博物馆是世界公认的公益性文化机构,以收藏、研究、展示本国家、本民族的文化资产为主要职能.我国的博物馆在代国家保管文化资产的同时,还负有弘扬本国本民族传统文化、开展爱国主义教育、传播科学文化知识、宣传国家的大政方针、以丰富的文化活动娱乐大众等多项任务.     

60天内未申诉13.5万奖金打“水漂”

案情 2003年9月，河南省西峡县龙湾村村民张某（无资质）与某公司签订了厂房建筑施工合同书，以包工不包料的方式承包该公司房屋建筑．并在合同中约定“在施工过程中一切工伤事故。均由张某负责。”张某将工程承包后转包给同样没有承揽建筑工程资质证的王某组织施工。其从中收取一定的费用。王某接过工程后又雇佣冯某为其砌墙。1个月后，冯某在高于墙体的脚手架上砌墙时。因脚手架摇摆而从墙内摔下致双下肢骨折，住院治疗花去医疗费2万余元。其伤情经鉴定为左下肢损伤构成六级伤残，右下肢损伤构成九级伤残，冯某在为某公司工程施工时．公司为其办理了建筑工人意外伤害保险，冯某出院后。保险公司支付其10000元，后冯某要求公司及张某、王某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用共计8万余元。赔偿事宜协商无果。冯某将四被告告上了法庭。     

噪声扰民安 侵权要赔偿

案情：2004年11月13日．货车司机张某驾驶货车超速行驶时，适遏王某骑自行车横穿车行道，在躲让过程中将王某撞伤，同时货车向左越过中心实线驶入对面车道。迎头撞到一辆农用三轮车，农用三轮车和货车均受损。经交通警察道路交通事故责任认定，货车超速行驶刹车不及时，货车司机张某负事故的主要责任。王某骑自行车横穿车行道．负事故的次要责任，农用三轮车司机无责任。王某伤后住院医疗，共支付医疗费13340元，经鉴定王某构成八级伤残。2005年4月12日，王某诉至法院．要求货车车主李某赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用共计27310元。诉讼中。货车车主李某以王某负事故的次要责任为由向王某提出反诉，要求王某赔偿货车修理费、拖车费、保管费、验车费以及已赔付的三轮车损失．共计22331元的30％。     

论"假一罚十"承诺的法律性质

"假一罚十"承诺的法律性质如何,这是一个在理论上和司法实践中还存在较多争议的问题.商家"假一罚十"的承诺与商家和顾客之间的买卖合同实际上是两个不同的法律行为,但二者又有密切的联系."假一罚十"是商家的单方允诺,属于单方法律行为,它以买卖合同为生效条件,属于附条件的单方法律行为.     

浅谈医院药库中药材虫害的防治

药材仓虫的种类,目前尚不完全清楚。据有关省、市1982年的初步调查,已知的药材仓虫已达89种。这些虫害每年都给中药材造成很大的损害。所以,搞好药材的保管,不仅关系到药材的质量及药品的疗效,也有很大的经济效益。因此,以保证质量为中心,搞好药材保管是医院药剂科的重要工作。 我院药房自1984年开始,尤其是贯彻执行药品管理法以来,在加强管理和科学保管两方面采取了一系列措施,改进了中药材的保管,因此在近几年夏季的霉雨季节里,基本没有发生虫蛀霉变现象,保证了药材质量,节约资金达万元以上,在几次市药品检查评比中都受到了好评。1988年夏季,是北京地区     

浅析非法占有行为的司法认定

非法占有是绝大多数占有型侵犯财产罪的犯罪构成要件,其中侵占罪、盗窃罪与职务侵占罪的客观要件均包括非法占有的行为,对于各罪的司法认定问题,在理论和实践中始终存在争议。对于"以非法占有为目的"的认定,应当坚持主客观相统一的认定标准,并结合案情具体分析。     

一龄童猝死幼儿园 园长埋尸被判赔偿

四川女子唐成艳在打工期间。拿出所有积蓄，开办了一家收费低廉的幼儿园，以解决打工者家庭孩子的入园难题。尽管办园之路十分艰辛，尽管因此与丈夫离婚，她还是选择了幼儿园。然而，这一切都因为1岁零8个月的幼儿刘云翔猝死该幼儿园而发生了改变……2011年8月2日。幼儿园园长埋尸案由玉溪市红塔区人民法院公开审理后，一审判决二被告赔偿幼儿家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等近18万元。     

论侵占罪中"代为保管"的根据

根据《刑法》第270条第1款规定，将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。但学者们对代为保管的根据仍然争论不休。代为保管的根据应包括基于事实等原因产生的非委托关系，应包括不当得利，同时代为保管不必然是合法持有。     

侵占罪主要争议问题研究

本文从一起徘徊于盗窃罪和侵占罪之间的案例说起,以侵占罪的主要争议问题为视角展开讨论。首先,对刑法学上"占有"的含义进行剖析,判断行为人是否对财物具有占有的地位应当结合主客观条件进行。在此基础上,以行为人具有"非法占为己有"的故意为前提,对代为保管关系问题进行深入的剖析,得到只要行为人在非法占有他人财物之前已经合理占有财物,即可构成代为保管关系的结论;而后,针对拒不退还的认定问题,认为在法院立案之前,行为人无论基于何种原因无法或拒绝退还财物,即构成拒不退还。     

夫妻签“忠诚承诺书”丈夫有过错法院判赔

福建省漳州市曾某向妻子林某出具一份"忠诚承诺书",承诺其若违背忠诚,那么所有财产归林某所有。后来林某发现丈夫重婚,就告到法院,要求对方履行承诺。那么,夫妻之间"忠诚承诺书"是否具有法律效力呢?近日,漳州市芗城区法院对此案