全文获取类型
收费全文 | 2815篇 |
免费 | 42篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
各国政治 | 14篇 |
工人农民 | 95篇 |
世界政治 | 89篇 |
外交国际关系 | 17篇 |
法律 | 1324篇 |
中国共产党 | 186篇 |
中国政治 | 586篇 |
政治理论 | 108篇 |
综合类 | 440篇 |
出版年
2024年 | 10篇 |
2023年 | 64篇 |
2022年 | 68篇 |
2021年 | 75篇 |
2020年 | 57篇 |
2019年 | 37篇 |
2018年 | 14篇 |
2017年 | 24篇 |
2016年 | 37篇 |
2015年 | 88篇 |
2014年 | 258篇 |
2013年 | 231篇 |
2012年 | 209篇 |
2011年 | 185篇 |
2010年 | 210篇 |
2009年 | 213篇 |
2008年 | 254篇 |
2007年 | 147篇 |
2006年 | 124篇 |
2005年 | 95篇 |
2004年 | 122篇 |
2003年 | 102篇 |
2002年 | 78篇 |
2001年 | 70篇 |
2000年 | 55篇 |
1999年 | 14篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 4篇 |
1995年 | 5篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 1篇 |
1991年 | 3篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有2859条查询结果,搜索用时 15 毫秒
771.
侯明 《吉林公安高等专科学校学报》2009,(3):53-57
陈水扁被羁押案件充分反映了台湾地区羁押的法院审查程序。一般包括检察官声请羁押、法官讯问审查、羁押裁定与羁押理由开示等环节。结合大陆羁押审查程序的现状与问题,借鉴台湾地区的做法,应当改善刑事羁押审查救济程序,转变刑事羁押的观念,构建羁押场所独立巡视制度,从而使羁押程序的正当性得以体现,使打击犯罪与保障人权的关系得到平衡。 相似文献
772.
亢晶晶 《铁道警官高等专科学校学报》2013,(5):78-81
预防性羁押是一个备受争议的问题,其正当性存在着严重不足,尤其是有学者指出它具有违背刑事强制措施的程序保障的本质属性,但许多国家都不同程度地规定了预防性羁押制度,并且出于谨慎考虑,对此制度的适用设置了诸多的限制.此次我国刑事诉讼法修改后,在逮捕条件中实际上也确立了预防性羁押制度,但是仅作了泛泛的规定,对于预防性羁押制度的具体内容却没有涉及.当务之急就是要进一步明确我国预防性羁押的适用范围、适用程序以及适用中应该注意的问题等内容,以对其进行严格的限制,最终实现人权保障和社会防卫之间的平衡. 相似文献
773.
本文从实证调研的角度,重新审视以往检察机关羁押必要性审查的情况,找出问题分析原因,结合新刑事诉讼法规定的捕后羁押必要性审查制度,通过比较研究的方法,提出相关可操作性建议,以期使这一制度更好地应用于实践. 相似文献
774.
<正>[案例]徐某于2011年8月向沈某借款3万元,借款期限2年。今年8月,陆某拿着徐某写给沈某的借条以及他与沈某所订的一份债权转让协议找到徐某,称:沈某在2012年8月向其借款3.5万元,借期1年,按照他与沈某的书面协议,沈某已经将徐某所欠的3万元债权转让他了,现在他是这3万元借款的债权人,并要求徐某在半个月内向他清偿这3万元,否则就到法院起诉。那么,债权人是否可以转让债权,徐某可否拒绝陆某的还款要求? 相似文献
775.
问清泓 《上海政法学院学报》2008,23(3):100-105
劳动合同期限的分类有两种:一是三分法,分为三种法定类型,即固定期限劳动合同或称定期劳动合同、无固定期限劳动合同或称不定期劳动合同和以完成一定工作为期限的劳动合同,如德国、俄罗斯、日本、韩国等国家;二是两分法,分为两类,即定期劳动合同与不定期劳动合同,如法国、新加坡、智利等国家。 相似文献
776.
777.
2006年10月,来自香港的姜甜(化名)与日立数据系统(中国)公司(以下简称日立数据)签订了一份无固定期限劳动合同。今年3月11日,这份被很多人认为具有“铁饭碗”性质的合同被“固定”了期限,姜甜接到了日立数据的一纸解聘通知书。对此深感委屈的姜甜将日立数据告上法庭,要求继续履行劳动合同。日前,法院对此案作出判决,认为日立数据公司以姜甜严重违反公司规章制度为由,与其解除劳动合同并无不妥,宣布姜甜败诉,驳回了她的请求。 相似文献
778.
779.
宁可一个楼不盖,一条路不修,也要确保以社会保障为主体的公共品和准公共品开支。在此基础上,全面实行等价交换、同工同酬、按要素分配原则,摒弃权力分配、超经济剥削。 相似文献
780.
小保:我是某事业单位无固定期限合同制职工,去年秋因患脑血栓病住院治疗。今年6月病情稳定后,我去上班,因一只手活动不灵活,不能从事原来工作,单位以并非工伤为由决定与我解除合同。请问:单位的做法对吗? 相似文献