果菜经纪能人莫裕格

近年来,武鸣县宁武镇张朗村每天早上都有20多位农民,或用手扶拖拉机、或用摩托车拉着各种新鲜果菜送往县城标营农贸市场,收入一沓沓钞票,他们脸上露出了闯市场走富路的喜悦笑容。他们都是村里的果菜经纪人,而他们的领头人则是村党支部书记莫裕格。     

村支书跨村任职的“三汇经验”

[故事]今年4月7日一大早，户籍在忠县三汇镇汇鑫居委的范远强，骑着摩托车直奔10公里外的悦来村，以悦来村党支部书记的身份开始了一天的工作。这天，正是范远强在悦来村工作3周年的日子。     

一句永不褪色的拥军承诺

“阿利，来了？”几乎每天上午9点左右，在距离五指山市毛阳镇5公里山上的武警海南总队二支队四中队的营区，总会见到一位用摩托车载着大筐小筐蔬菜匆匆而来的中年男子。他麻利地从摩托车上卸下菜，随意地和士兵们聊了几句，又迅速地骑车离去。     

处处是假无一真 原是骗案藏在身

7月1日下午2时许，山西省夏县公安局治安大队接到群众举报称，县城辛街巷“养生堂”针灸按摩店的老板程某有一辆摩托车无任何手续。治安大队大队长陈立波立即组织民警将其带回。在调查过程中，民警敏锐地感到程某提供的行车证是伪造的。问其姓名，他自称名叫程宏文。民警通过人口信息网比对查无此人，感觉其身份十分可疑，遂进一步问其家庭成员的名字，但他说的全部是胡乱捏造，也是假的。     

事故发生后交警主持调解达成的协议也应履行

法官： 一个月前,朱某驾车时,将我停放在路边的三轮摩托车和车内的几箱白酒撞翻,造成我的损失共计12000余元。后经交警部门调解,双方自愿达成协议,由朱某在15天内赔偿我的损失。但事后朱某又以交警部门的调解协议没有法律效力为由拒绝履行。请问：该协议真的没有法律效力吗？     

员当派出所辖区摩托车被盗情况调查与思考

摩托车被盗案件一直是员当派出所辖区的治安顽疾。摩托车被盗案件数的曲线上升与破案数的低位徘徊构成该辖区此类案件的基本表征。调研发现,摩托车被盗案件有发案地集中、发案时间多在群众最易忽视的时间段、被盗车辆档次较高、作案手段多样的特点。此类案件多发的原因主要有:防范和反盗主体凝聚力相对薄弱,地理环境及防范条件差异,管理制度滞后等。为深入开展反盗车斗争,文章提出摸索和研究符合区域特点的防范方法,促成高新科技手段在防管工作中的运用等五点建议。     

交通事故中二轮摩托车驾乘人员关系分析1例

正1案例1.1简要案情某年4月5日23:00许,杨某(男,25岁)与吴某(男,23岁)合乘一辆二轮摩托车逆向行驶,与一辆迎面驶来的重型半挂牵引车相撞,造成杨某当场死亡,吴某经医院抢救无效死亡。1.2现场勘验重型半挂牵引车头南尾北位于道路东侧,右前轮胎及车轴盖上、右前轮后侧油箱外侧面上、驾驶座右     

20多年的“回忆杀”,一位摄像师镜头里的乡村婚礼

8辆摩托车排成长队,在田间小路上歪歪扭扭地开着。每辆车的反光镜上都绑着两只红气球,在寒风中颤颤巍巍。婚礼车队送来新人,接亲的人们欢欢喜喜、热热闹闹地把一个新娘迎进了坐北朝南的土坏房。     

论醉驾型危险驾驶罪的司法适用与立法完善——基于醉驾电动摩托车问题的反思

醉酒驾驶电动摩托车的行为应当受到危险驾驶罪的规制。电动摩托车可定性为刑法意义上的机动车，醉驾电动摩托车的行为人也不缺乏相应的社会危害性认识，将其认定为危险驾驶罪并不违背刑法谦抑性原则。我国现行刑法体系下的危险驾驶罪在司法与立法两个方面都亟待完善。就前者而言，司法机关应当把本罪的认定重心放在主客观方面的审查上而非车辆属性的判断，同时应摆脱抽象危险犯无需具体判断危险的误区，灵活运用刑法第十三条“但书”条款。交警部门应破除唯酒精论的执法方式，检察机关应对案件进行综合判断，落实好审查不起诉制度。就后者而言，可以通过出台司法解释进一步明确机动车概念，填补制度漏洞，同时可以通过设置行政前置与改造为具体危险犯的方式完善危险驾驶罪，贯彻实现刑法谦抑性，充分发挥刑法社会治理效能。