机动车登记中的物权保护问题探析

对于机动车的权属问题,有必要立足于物权的基本原理,从私法和公法的双重角度进行理论分析和立法调整。本文认为,机动车登记行为具有行政确认和行政许可的双重法律属性,公安机关在办理机动车登记中对相关事实的审查属于实质审查。《物权法》对机动车登记效力采取的是登记对抗主义而非登记要件主义。对于登记中的错误应区分具体情形,采取不同的方式予以补救。对于第三人善意购买的被盗抢机动车,应当采取有偿回复的方式予以处理,不宜不加区分地予以追缴。     

律师办理有限公司法律事务若干问题探讨

《公司法》实施后,一些企业法人和自然人组建有限公司日益增多。由于有些法人组织和自然人对公司法规不其了解,通过律师来代理完成一系列法律事务性工作或事项就显得迫切,于是律师办理有限公司法律事务便成为律师非诉业务领域中一个新的增长点。对此项崭新的律师业务,本人试图对实践工作中遇到的若干问题作些研讨。一、有限公司设立登记法律事务中的律师实务由于设立登记行为为一项法律行为,因此在设立登记行为中涉及到的法律问题甚多,往往需要律师给予指点和帮助。律师在开展这方面法律事务时就应有效地把握好各项工作环节。1．办理…     

论注册商标使用义务规范的体系化构建——兼评商标法修订草案征求意见稿相关条款

2023年1月13日,国家知识产权局公布《中华人民共和国商标法修订草案（征求意见稿）》,强调“强化商标使用义务,引导商标注册回归制度本源”是本次修法主要内容之一。目前,我国注册商标使用义务制度存在概念模糊、注册审查程序中使用意图与承诺使用的取舍不定、核准注册后权利人违背使用义务的法律责任不明等问题。在明晰注册商标专用权人商标使用概念的基础上,以“注册审查—权利维持—权利处分—权利救济”为轴,全过程设定注册商标使用义务,可以有效提高商标使用的法律地位,引导商标注册制回归“商标的生命在于使用”的制度本源。     

高速行驶汽车号牌自动识别系统的推广应用

一、前言 随着我国经济的发展,车辆保有量及交通出行量猛增。对事故、违章逃逸、机动车盗抢和以机动车为工具流窜做案的快速侦破查处,成了我国公安交通管理部门的一大难题。全面实行对城市主要出入口及关键道路、交叉口的连续监控,是解决这一难题、打击犯罪行之有效的方法。采用车辆自动识别技术,做到自动识别、快速处理和报警是及时快速处理这类案件的强有力的技术手段,并能降低人工判别的误漏及劳动强度。 车辆自动识别系统是指当车辆通过某一特定地点时,自动将该车的身份识别出来的技术统称。车辆的身份,指车辆本身的代表符号以及固有的…     

延续创先争优活动强劲的生命力——海南省注册会计师行业创先争优活动纪实

“务必使同志们继续保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风。”走进海南省注册会计师行业协会秘书长王录光的办公室,最引人注目的就是墙上张贴着的这张“两个务必”的书法标语了。据他介绍,这也是行业党委开展各项工作的指南。     

物联网环境下RFID技术在世博会园区车辆安全监管系统中的应用设计

本文提出了以射频识别和视频识别两种机制相结合对世博园区出入车辆实施安全监管的设计理念,分析了系统的技术优势、工作原理和系统构架方案。该系统具备精细化、动态化和可视化的服务特点,能够满足区域涉车管理、大型会务活动管理的现场处置要求,在2010年上海世博会园区出入车辆安全监管系统中得以成功应用。     

委托投票应重视解决的问题

委托投票是直接选举县乡人大代表时采用的一种投票方式。选举法第三十八条规定:"选民如果在选举期间外出,经选举委员会同意,可以书面委托其他选民代为投票,每一选民接受的委托不得超过三人。"但是,随着广大     

骏马驰骋 扬帆奋进——记省人大代表、云南力帆骏马车辆有限公司董事长、总经理马伟亮

马伟亮的公司称骏马,寓意深刻。而马伟亮本人何曾又不是一匹骏马呢？他,敢想,敢干,敢为天下先,踏上征程了,就义无反顾地向前奔驰。如今,他的力帆骏马车辆,已立足云南,销往全国,并以稳健的步伐向世界市场进军。马伟亮,也由此在企业界成为一名璀璨夺目的后起“明星”。     

政务外网电子认证服务体系建设的思考与实践

电子政务电子认证体系是国家电子政务建设的重要组成部分,随着国家信息化战略的深入实施,电子政务电子认证服务体系建设的实施提上了议事日程。本文在对国家政务外网建设现状和业务应用需求进行分析的基础上,提出了政务外网电子认证服务体系的建设思路和体系架构,目标是满足现阶段基于国家政务外网业务应用对身份认证的要求并在政务外网范围内提供电子认证服务,最后介绍了国家政务外网电子认证服务体系建设的现状。     

浅议不动产善意取得构成要件

对于善意取得制度,我国《物权法》第一百零六条做了明文规定,该条文将善意取得制度统一合并适用在动产和不动产方面做出了规定,虽然简化了善意取得的构成要件,但实践中动产和不动产在公信基础、物权变动、交易公示等方面都存在较大差异,二者在适用善意取得制度的同时,其构成要件明显存在一定的差别,对于不动产的善意取得,理应根据其具体交易时的特殊性而区别对待。只有这样,不动产善意取得的价值才能更好地发挥。