德国民法典合同解除法律后果的规定与借鉴意义

德国民法典对合同解除法律后果的规定十分明确细致,对于我国今后民法典中相关法律问题的起草具有重要的借鉴意义.应借鉴德国法的相关规定,赋予合同解除一体溯及力的法律效果,并严格区分合同解除后信赖利益损害赔偿与返还性债务关系中损害赔偿以及价值补偿.     

我国公共政策主体合法性危机的表征、后果及消解之策

公共政策合法性危机的一个重要向度是政策主体危机,具体体现为公共政策决策主体、参议主体与参与主体等维度危机。政策主体危机往往会带来降低党和政府政策信任和威信的消极性后果。型塑和完善由政策决策主体为核心,参议主体、参与主体共同参与的多方位、多层次、合理的决策权力体系是消解政策主体合法危机的治理之道。     

票据伪造的民事法律后果

票据伪造的民事法律后果，是一个比较复杂的问题。它涉及到票据效力、票据权利的效力问题，也涉及到因对票据伪造效力的法律评价，以及所引起的民事权利、义务和责任问题，同时，还涉及到善意当事人之间的利益衡平问题。本文主要讨论票据行为伪造的民事法律后果，涉及有关票据权利与义务的问题和付款人付款行为和真实签章人的票据义务履行的法律后果问题。     

征地之意外后果的影响及应对机制

在公共利益的名义下,土地征收具有自上而下的强制性,征收土地是政府行为与农村社区反应的双向交互过程。在以往的研究中,我们过于强调土地征收中上层设计与政府的行政逻辑,忽视了被征地社区的地方性社会制度背景,本文认为征地必须要把各个被征地社区的制度背景纳入决策范畴,一味的强制性征地不可避免就会与地方性文化背景冲突,从而造成种种意外后果的发生,会对征地的运作以及政府的日常工作带来极大的困扰,长期拖延就有可能造成征地群体性事件的爆发。     

城乡分割的后果已伤及城市

<正>秋风在11月10日的《新京报》上撰文指出:城乡分割的户籍制度的严重社会后果已经伤及城市,变革刻不容缓。过去二十多年来,数以亿计的农民进入城市。然而,城市只     

合同要式性对证据方法的影响

合同的要式性强调合同的订立必须采取法律规定的方式,否则合同形式缺陷会产生相应的法律后果.合同的书面证据规则与合同的要式性是有区别的.判定合同的法定形式与证据能力之间的关系,应当区分合同存在与合同内容的关系.但两者之间也存在着密切联系.     

案件透视：消费者依法维权能力增强

案例一：原告认为被告公司如意133卡《用户指南》的格式条款规定得不明确、不公平，导致其手机号被注销、话费余额无法返还的损害后果发生，使其合法权益受到损害；要求被告公司为其重新启用原卡号并返还卡内余额。     

行政机关不依法行政须承担法律后果

法治社会之中，司法对政府行为拥有最终的审查权。行政机关的行政行为会因被管理者的不服而被以诉讼方式提交司法进行审查即引发行政诉讼。我国于1989年按照世界众多国家普遍的做法建立了行政诉讼制度。现实社会生活中，行政机关会因其具体行政行为不当或违法造成被管理对象的财产权益和人身权益的损害而招致诉讼。如行政机关具体行政行为确实不当或违法，     

残疾赔偿金与死亡赔偿金的法律性质分析

在涉及人身损害赔偿的刑事附带民事诉讼中,赔偿项目和赔偿数额往往成为民事诉讼原告与被告争论的焦点.因“残疾赔偿金”或“死亡赔偿金”赔偿数额较高,作为附带民事诉讼的原告,起诉时通常要求被告对上述项目予以赔偿,而在司法审判实践中,大多数法院在判决的时候往往参照内部指导意见或惯例“不予支持”原告的上述诉讼请求“残疾赔偿金”或“...