裸奔的隐私

监控设备作为一项新兴科技，在现代社会中扮演着十分重要的角色，尤其是在维护社会秩序、打击犯罪以及违法事件的调查取证过程中起到了很大的作用。但这如同一把双刃剑，伴随着监控设备的增多，它也逐渐走出了传统公共空间的限制，个人隐私被“侵犯”的声音也开始多了起来。     

破冰：各地反渎职侵权工作高招扫描

发现犯罪线索难、调查取证难、结案处理难和干扰阻力大,面对反渎职侵权工作中所面临的这一＂三难一大＂问题,近年全国各级检察机关反渎职侵权部门积极尝试,通过此次展览,     

台球冠军倒卖经适房 收取好处费被判15年

台球冠军李峥以帮助购买天通苑经济适用房为由，先后收取三十五人好处费共计250余万元。庭审中，李峥的辩护律师认为，李峥的行为不构成诈骗，而应该是合同诈骗或者非法集资。日前，昌平区法院经审理认定李峥诈骗罪名成立，判处其有期徒刑15年。     

试论辩护人在庭审中证据突袭之责任辨析

我国新《刑事诉讼法》第四十条明确规定:"辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院"。问题的提出:假如辩护人拒绝履行展示义务,在庭审过程中搞证据突袭,造成迫使法庭做出休庭延期审理的决定、检察机关申请撤回起诉、法院做出无罪判决等破坏诉讼程     

一个刑辩律师的困惑

在一个刑事案件中,如果大量充斥着非法证据,而辩护律师竟然视而不见,放任其作为定案的依据,因此而导致错案的发生,辩护律师是失职的。刑辩之惑作为律师,我参加过多个重大刑事案件的辩护。业内有资深律师认为,要做技术型刑辩律师,不要做炒作派。这样的告诫貌似公允,但说起来容易,做起来很难。我周边许多活跃在一线的刑辩律师,时常谈起这样的话题:刑辩律师有没有用?有些委托人告诉我,从公安局到检察院到法院,办案人员都告诉他们:请律师没有用,案子是我们定的,律师能定案吗?客气点的会说:请律师     

浅谈刑事辩护律师的调查权

我国在司法实践中存在大量的阻碍辩护律师实现调查权的现象，究其原因除了立法上的缺陷之外，司法机关、行政机关的特权思想以及人民的法律意识非常的淡薄也是不可忽视的方面，这就要求我国要从多重层面上来解决好这个问题。     

公诉人对“突袭证据”的应对方略

大多数公诉人在遇到“突袭证据”时往往请求法庭延期审理，待证据补充后继续庭审。但这一手段并不能从根本上解决问题。相反，新律师法却赋予了辩护律师在审查起诉阶段独立的调查取证权和全面的阅卷权律师较之以往将更容易发现案件中可能存在的证据瑕疵，以及一些可以证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻的线索。与此同时，现行法律并未规定律师在庭前有向检察机关展示证据的义务。     

到医疗部门取证的技巧

对当前部分医务人员存在的药品回扣、开单提成、收受“红包”、乱收费等问题，群众反应强烈。而在查办医疗部门中的职务犯罪案件时，由于行业的特殊性，调查取证，特别是进入医院进行调查取证往往存在着一定的难度，影响了案件的查办。笔者今年查办了我区某医院六件六人涉嫌贪污的案件，共计涉案金额十多万元。案件查办过程中，多次到医院及其下属部门调查取证，所调取的书证、证人证言多达百余份，终于查清犯罪事实，并全部移送起诉。     

一本青年律师值得一读的书--读德肖微茨《致年轻律师的信》有感

可能因为执业时间久了，这些年很关心青年律师的成长。近读德肖微茨《致年轻律师的信》一书，很有感触。关于德肖微茨的身份，同行们都知道，他不仅是哈佛法学院的法学教授，而且是“美国最不受约束的自由律师和最出色的人权辩护律师之一”。他不仅当过法官，     

律师调查取证的障碍及保障对策

在诉讼活动中，律师的职务行为不但有利于保护当事人的合法权益，而且有利于推进社会的民主化、法治化过程。现行刑事诉讼法赋予律师更为广泛的权利，但在实践中，律师调查取证时障碍重重，这严重影响了律师在诉讼中作用的发挥。因此，为律师调查取证的活动扫清各种障碍，才能保证辩护职能得以真正实现