浅析我国司法ADR的构建

在我国法治现代化和社会转型的进程中,由于缺乏法治的经验、传统以及对诉讼的盲目崇拜,社会大众的主流意识出现了一种偏向,即把诉讼视为实现权利的唯一正确途径,把诉讼率的高低作为判断法治进程的标准.在世界法学领域,早有不少学者认识到法治的多元化和诉讼的局限性,并致力于法治多元化和非诉讼纠纷解决机制的研究.在中国不断强调依法治国和构建和谐社会的背景下,ADR作为能够体现当事人意志和行为选择的诉讼方式,越来越受到中国法学界的重视.     

香港土地审裁处司法活动综述及启示

拆迁问题归根结底是利益问题,政府、开发商、被拆迁者三方进行着激烈的利益博弈。有利益就有纠纷,恶性、惨痛的拆迁纠纷时见报道,且愈演愈烈。拆迁该如何实现和谐？拆迁难题的解决可能需要系统性的改革,而土地纠纷的解决却有一个最基本的理念,即需要中立、独立、没有偏私的机构和人员以公平、公正、专业和高透明度的方式来解决纠纷,让利益的博弈回归到法律框架之下。香港土地审裁处解决土地纠纷的成功经验值得借鉴。     

权为民所用--警察权行使中的几个问题

为了充分体现人民警察权力为人民所用的最终目的,协调好在警察权力实施过程中可能产生的社会秩序与个人权利的矛盾,警察权力必须建立在完备的法治基础之上.警察权力的行使者必须是人民警察,警察权力的行使应该具有一定的边界,只能针对特定的责任人,应当遵循相当性原则,必须按照法定的程序.     

一起离奇的保险公司纠纷案

投保人郑动甲游西藏时突发高原病离世,保险公司以不算“意外身故”为由拒绝赔付。由于保险合同的专业性、格式化和保险责任约定的概念化等因素,当事人双方对保险事故的确认及保险责任的承担等问题分歧较大。离世者亲属以保险合同纠纷为由将某人寿保险公司山东分公司诉至山东省济南市历下区人民法院。     

协商还是仲裁

A公司员工范某在下班途中遭遇交通事故受伤。由于该公司未按规定为其缴纳工伤保险,事发后范某家属多次要求该公司给付其工伤保险待遇。A公司认为,事件中各方责任、伤残等级、医疗费用尚需权威机关认定,待交通部门处理完后,再视情况决定。A公司暂以预借款的形式提供范某及其供养家属的生活费,并承诺在其与肇事方的民事纠纷结束后协商解决。     

政协建议得到采纳 常州进一步加强社会矛盾纠纷解决机制建设

日前,中共常州市委出台《关于建立健全多元矛盾纠纷解决机制的意见》,并召开专题会议进行动员部署。这是市委采纳市政协建议,以大调解为基础,综合运用多元主体、多种方式和专业化调处方法来应对社会矛盾多样化、专门化和扩大化趋势,将矛盾纠纷化解工作制度化的重要举措。     

根植沃土——探究“宁德现象”——力度，在提高认识中增强——宁德市人大代表工作见闻之一

宁德,正以日新月异的姿态崛起于闽东滨海。而在闽东人民眼里,活跃于各条战线上的各级人大代表的身影,是推动闽东发展的一支重要力量。他们为推动经济发展积极建言献策,他们为解决事关老百姓的基础民生问题奔走呼号,他们努力化解社会矛盾纠纷推进和谐社会建设,他们为了闽东人民走上致富之路而忙碌……这是一个被激活的代表群体,在这里,能用履职优秀来定义的人大代表不胜枚举。我们见证的是宁德市各级人大代表的群体性活跃现象。     

论警民关系建设中公安机关软实力的培育

一、问题的提出与反思随着科技创新和社会的不断发展,传统封闭的舆论环境被打破,受社会结构多元和人的层次、思想多元等因素的影响,因利益格局调整诱发的各类矛盾纷繁复杂,社会价值观出现混乱,人们的价值取向更多倾向于实用主义,各种“人性化”要求越来越多地与公安机关执法的“刚性”相冲突,加上公安机关矛盾纠纷一线处置滞后的工作格局,导致妨碍公务、     

一线化矛盾 末端抓防范 把握基层政法工作主动权

胡主席曾明确指出．政法工作在很大程度上是解决矛盾纠纷、协调利益关系的工作。联系部队的政法工作实际．应该说．大头在基层,重点是预防,核心是做好人的工作。要做好人的工作．一个关键环节就是调整好利益关系,及时化解矛盾．切实把工作抓到位,做到苗头早发现、矛盾早化解、问题早处置。     

权力需要设置边界,使其弃恶从善

胡训玉在《学术界》2010年第3期学科前沿栏目中载文指出:权力需要设置边界,使其弃恶从善。国家的实质是权力,而权力具有善恶两面性,而且恶的危险性难以根除,所以抑其恶扬其善是人类的理性选择。