“装穷”国土局长藏金1700万

2010年3月11日下午4时,安徽省蚌埠市中级人民法院一审判处马鞍山市原国土资源局局长王海风死刑,缓期两年执行。王海风因受贿1700万,创造了安徽省近年来土地领域受贿额的最高记录。庭审中爆出的一条＂奇闻＂颇令人玩味：王海风虽受贿1700万,但却拼命在家人面前＂装穷＂,＂穷＂得甚至舍不得给孩子买一件玩具,舍不得给新婚的侄女随礼,舍不得给自己买件新西服……这一切,都是因为王海风坚信一点：连至亲的人都相信他是＂清官＂,谁还会怀疑他呢？     

诚信服务共创和谐社会——记全国首批社会放心殡葬机构辽阳市殡仪服务中心

辽阳市殡仪服务中心坐落于风景秀美的太子河区太子岛村，占地近四万平方米，中心周围绿树环绕、芳草遍地，走进院内绿树成荫、繁花似锦，如同花园般漂亮。他们把群众满意作为工作的出发点和落脚点，出台了一系列便民、利民、惠民的新举措。他们从群众最关心的小事做起，用真诚的服务，换取百姓的信任和支持，全力打造阳光殡葬、人文殡葬、诚信殡葬、和谐殡葬，收到实实在在的成效。     

钢城“土地爷”疯狂受贿

2009年12月2日上午9时，当身穿黄马甲的王海风出现在蚌埠市中级人民法院大法庭上，坐在旁听席接受警示教育的安徽各市国土资源局的干部禁不住叹息。55岁、昔日曾经风光无限的马鞍山市国土资源局原局长王海风，脸上一片苍老，头发已经花白，显出一副老态。王海风低着头坐进木制的囚笼里，矮小的身子被遮没。     

陈卓伦的攻关之道

两次行贿60万,"诱"倒法官赖则松 2003年10月16日,香港C·C公司和香港越信隆财务有限公司(以下简称越信隆公司)因借款担保合同纠纷案在广东省高级人民法院做出终审判决后,香港C·C公司因不服判决向该院审判监督庭申请再审,赖则松担任该案的主办人.赖则松时年51岁,高级法官,副处级审判员.2004年9月,此案开庭审理.2005年5月,越信隆公司派出一名副总携带本案件相关材料找到陈卓伦,商谈有关案件代理事宜.     

公交超载 司机受罚

历经2年零3个月，备受关注的云南省首例公交车超载被罚案终于有再审结果。曲靖市中级人民法院近日作出再审判决，认定公交车超员属违法行为，驳回两公交车司机的上诉请求，维持了交警部门对公交车司机作出的处罚决定。     

广西壮族自治区人民政府原副主席孙瑜因贪污、受贿一审被判18年

近日,广西壮族自治区南宁市中级人民法院对广西壮族自治区人民政府原副主席孙瑜作出一审判决,认定孙瑜犯贪污罪,判处有期徒刑15年,没收个人财产人民币60万元;犯受贿罪,判处有期徒刑14年,没收个人财产人民币40万元,两罪并罚,决定执行有期徒刑18年, 没收个人财     

张宗海：一个贪官的标准像

近期在海内外华文媒体上沸沸扬扬的人物非张宗海莫属。这位副省级的原中共重庆市委常委、宣传部长，由于在澳门的豪赌曝光而闻名遐迩。各路媒体于是纷纷跟进，大挖猛料。把张宗海各方面的“爱好”．、“特点”等呈现得纤毫必现。2005年5月18日。天津市第一中级人民法院依法对其做出一审判决，以受贿罪判处张宗海有期徒刑15年。《检察日报》曾载文称，贪官虽都有一颗贪心。不过地位有高低。权力有大小，喜好各异，性性也千差万别。正所谓“戏法人人会变，各有巧妙不同。”但在个性“异彩纷呈”的同时，更多的是不约而同，似曾相识的共性，就在张宗海的身上，汇集了太多中国贪官的共同特点。从某种意义上说，张宗海有着一个贪官的标准像。一位家住重庆的新浪网友对此有一个高度归纳。他说。“海哥是：头戴政绩帽，身穿贴金袍，天天住宾馆，情妇怀中抱。野蛮搞拆迁，巨款修广场，百姓不敢言，心里都知道!”     

新闻闪回

三鹿问题奶粉系列刑事案一审判决 1月22日，社会关注的三鹿系列刑事案件，分别在河北省石家庄市中级人民法院和无极县人民法院等4个基层法院一审宣判。被告人、原三鹿集团董事长田文华犯生产、销售伪劣产品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000多万元。被告人、原三鹿集团高管王玉良犯生产、销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑15年；被告人、原三鹿集团高管杭志奇犯生产、销售伪劣产品罪，     

一个风云人物的毁灭——江苏省广播电视总台原副台长张苏明受贿案剖析

2009年4月，南京市中级人民法院作出判决：2003年至2008年，张苏明在担任江苏省广播电视总台副台长兼江苏省广播传媒中心总裁及分管江苏广电城工程建设期间，利用职务之便，为他人谋利，直接或间接收受有关工程项目单位、下属工作人员及其他请托人财物共计人民币87万元、美元2．8万元及价值人民币5万元的卡迪亚手表1只。张苏明犯受贿罪，被判处有期徒刑9年。     

清华紫光被侵犯外观设计专利权

日前，原告开封汴绣厂诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人大宋汴绣公司关于“汴及图”、“汴绣及图”商标争议案件在北京市第一中级人民法院审结。法院判决认定，“汴绣”缺乏显著性不可注册为商标。