“复旦投毒案”终审全方位解读争议焦点

2015年1月8日,备受关注的"复旦投毒案"在上海高级人民法院二审宣判。由于旁听人数较多,法院专门开辟了视频法庭,让旁听人员同步观看宣判的整个过程。上午10时,林森浩在法警的押送下走进第五法庭,略显疲惫的他穿着一件黑色上衣,脸色有些苍白。在经过长达半个多小时的宣读后,法院最后裁决驳回上上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。宣判后,林森浩的律师在网上发出《二审裁定尚未生效,我们仍会努力》的声明,认为该宣判不是结束,希望死刑复核时会有转机。     

法制故事

正制作假文书害人又害己淮南人王某谎称自己有关系,以给人安排在铁路工作为名,诈骗两名受害人40200元。近日,淮南市潘集区人民法院一审认定王某犯诈骗罪,判处有期徒刑2年4个月,并处罚金2万元;对其违法所得40200元予以追缴,返还被害人。经审理查明,2014年1月,被告人王某谎称自己认识淮南市高铁东站的工作人员,以给被害人谷某、平某某安排到淮南市高铁东站工作为由,通过刻制虚假的安     

围剿的不是案件是宝马X6

2010年9月,发生于江苏省的宝马X6四次碾轧幼童致死一案,历经了半年群情激愤的围剿,今年的4月29日,江苏省新沂市法院开庭并作出了一审判决：以过失致人死亡罪判处被告人伍坦有期徒刑4年（《法制日报》）。从案发时铺天盖地的热炒,到一审判决后的戛然而止,有一种给社会舆论当头一棒之感：     

对邓玉娇案的刑法学分析

2009年,邓玉娇最终被法院判定为"故意伤害罪",且因自首情节、限制刑事责任能力(精神障碍)和防卫过当情节,被免除刑事处罚。刑法学界泰斗马克昌先生及一些学者表示支持,许多网民则认为邓玉娇属于"正当防卫",群情激奋。从刑法学犯罪构成和正当防卫理论尝试对邓玉娇的行为进行定性分析。     

对被害人有醉酒情节案的审查起诉

[基本案情]2013年9月19日21时30分许,被告人唐某某与饮酒后的被害人刘某因争抢出租车发生口角,进而相互厮打,被告人唐某眼部被打伤。期间,被告人杜某某与郭某先后驾车从该路口经过,见唐某某与人打斗,遂上前帮忙。杜、郭二人加入后,三名被告人继续与被害人刘某相互殴斗,刘某终因体力不支退至人行便道旁,被告人唐某某见状上前揪拽并猛推刘某,刘某因站立不稳仰面倒地,致后脑撞击地面,被告人唐某某再     

灯光师暴死纷争如何了断？——聚焦全国首例片场命案

一个驾驶员在交通事故中致人死亡，毫无疑问要承担一定的民事或刑事责任。可是，如果这个驾驶员是正在片场演戏的演员，而且是按照导演安排的剧情进行表演，一旦酿成命案，该当何罪呢?     

孙某行为应如何定性

[基本案情] 2002年7月15日中午,陈某驾驶三轮车从兰溪市横溪镇载五名乘客到横溪镇前湖村及凡工村。其中在前湖村打工的贵州女青年王某和罗某到前湖村下车。当车行至前湖村路口时,陈某末告知王某、罗某先到凡工村再回头到前湖村的情况,将车一直往前开。王某、罗某认为车开错了,多次要求停车,陈某不但末停车,反而开玩笑说要带她们去     

速览

微新闻01女孩跳车身亡案司机被刑拘2月23日,"女子车某某租乘货拉拉网约车跳车身亡事件"涉事司机周某春,因涉嫌过失致人死亡罪,被湖南省长沙市高新区公安机关刑事拘留。2月6日晚9点,湖南23岁女生车某某在长沙下单约了一辆货拉拉车搬家,跟车途中,车某某从货拉拉车的副驾驶"自己跳窗",后经抢救无效不幸离世。目前,案件正在进一步侦查中。