重大责任事故罪与过失致人死亡罪的认定——以自卸货车肇事案例为线索

直接参与或直接指挥生产、作业的人员属于过失罪中的特殊主体,其过失致人死亡侵害的客体是生产、作业安全,应根据法条竞合的特殊法优先原则处以重大责任事故罪,而非依吸收原则适用过失致人死亡罪。     

闵行交警殉职案刑法定性问题思考

上海闵行交警遭拖行致死案发生后,舆论哗然.司法实务和理论界对行为人的行为该如何定性展开激烈讨论,包括以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪、故意杀人罪、过失致人死亡罪以及故意伤害(致人死亡)罪等.本文从目前得到的案发现场资料和事发后采访视频等资料总结得出,从主客观综合来看,将嫌疑人的行为定性为过失致人死亡更为妥切.     

对一则“伤害”致人死亡案例的评析

通过案例评析,结合我国刑法有关理论,对故意伤害罪、过失致人死亡罪和意外事件的定性进行区别,以利于我们在司法实践中正确地认定犯罪。     

无知少年“敌敌畏”堕胎

这是一起发生在现实生活中无知且发人深醒的恶性事件:一对少男少女偷闯伊甸园后,15岁的少女怀孕,慌中无计,少女竟让男友买来“敌敌畏”打胎，结果命丧黄泉。2004年1月10日，河南省巩义市检察院以“过失致人死亡罪”批准逮捕犯罪嫌疑人曹小兵。     

在施工工地倒车致人死亡如何定性——兼谈重大责任事故罪和过失致人死亡罪的区别

犯罪嫌疑人王某超没有驾驶资格。以个人名义在施工工地从事拉运土方工作。2009年9月14日下午3时许，王某超驾驶一辆改装的解放牌报废汽车在某施工工地上卸载土方倒车时，因对周围情况观察不周，致使汽车左后轮将指挥其卸土的工人刘某勇轧倒，后刘某勇因重度颅脑损伤死亡。     

轻微暴力致人死亡案件定性问题研究

轻微暴力与死亡结果之间的巨大逻辑反差导致刑法上的定性困难。"轻微暴力"的内涵排除案件定性为故意伤害(致人死亡)罪的可能,定性的难点在如何区分过失致人死亡罪与意外事件。对此类案件的定性应注重考量被告人实施具体行为时是否对危害后果具有预见能力,探究是轻微暴力还是身体异质是导致死亡结果发生的根本原因或直接原因。依据轻微暴力致人死亡的不同情形,可分为:(1)被害人在行为人轻微暴力下导致的疏忽性致人死亡,(2)身体异质的被害人在行为人轻微暴力刺激或诱因下引发的死亡。可将前者定性为过失致人死亡罪、后者定性为意外事件。     

交通肇事罪疑难问题研究

本文指出对于交通肇事罪的罪过形式,特别是交通肇事后逃逸导致受害人死亡的罪过形式在理论界有很多不同的说法,认清交通肇事罪的罪过形式,对于区分交通肇事罪与其他犯罪有很大的帮助。