现实社会主义的历史方位和制度创新

认清社会主义的历史方位是建设社会主义的根本出发点。从历史的角度看 ,现实社会主义是带有浓厚封建性的“野蛮的资本主义”的产物 ,而不是发达资本主义发展的结果 ,是一种替代资本主义用以实现工业化、现代化的人类文明发展道路。列宁晚年对俄国社会所处历史方位的观点长期未被人们所重视 ,至使整个社会主义事业付出了过于惨重的代价。我党的社会主义初级阶段理论是对中国社会历史方位重新思考的结果 ,它既有严密的学理性 ,又体现了高度的政治智慧。经验表明 ,实事求是 ,勇于创新是现实社会主义的生命之源     

中国民主建国会在过渡时期的历史作用

新中国建立之初,广大民建成员接受共产党的领导,坚持贯彻《共同纲领》,协助恢复和发展国民经济,积极参与土改、镇反、抗美援朝、"三反""五反"运动,自觉接受党在过渡时期的总路线,配合国家顺利地完成对资本主义工商业的社会主义改造,为确立社会主义制度发挥了特殊的重要历史作用。     

宁夏工商业和手工业的社会主义改造历程

1949年10月1日,中华人民共和国诞生以后,中国共产党和人民政府领导全国人民彻底完成了新民主主义革命任务,战胜了帝国主义的封锁、破坏和武装挑衅,巩固了新生的人民政权,迅速恢复了国民经济。从1953年起,在国家开始实行发展国民经济第一个五年计划的同时,中央已在酝酿和提出过渡时期总路线,即要在十年到十五年或者更长的时间内,基本上完成国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造,以便逐步实现向社会主义的转变,从而创造性地开辟了一条适合中国特点的社会主义改造道路,全面确立了社会主义基本制度,使中国社会发生了天翻地覆的伟大变革。     

建立专职矫正工作队伍的思考

我国的社区矫正试点工作自2002年开展以来,得到了社会各界的广泛支持,社会效果初步显现。在现行法律尚未修改的情况下,未建立社区矫正专职工作队伍,试点工作正处于过渡时期的双主体并存模式,即根据现行法律,公安机关是“执法主体”,由司法行政机关担当日常“工作主体”。由公安     

对刘少奇“巩固新民主主义制度”的考证与分析

本文考证了刘少奇“巩固新民主主义制度”的由来，指出它是根据１９５１年２月中央政治局扩大会议“三年恢复，十年计划经济建设”的思想提出的，并得到毛泽东的批准和同意。作者认为，刘少奇“巩固新民主主义制度”的提法在当时对中国社会的发展起到了积极的作用。论文据实指出，所谓刘少奇提出过“巩固新民主主义制度”的口号或路线，毛泽东批判了刘少奇的“巩固新民主主义制度”等说法，都不是历史事实。关于“巩固新民主主义制度”的表述，反映了党在探索从新民主主义向社会主义过渡道路中的一个重要阶段，刘少奇为探索这条道路做出了重要的贡献     

关于"社会主义初级阶段属于过渡时期"的观点述评

怎样认识20世纪以来的现实社会主义,按照科学社会主义的逻辑给出正确的历史定位,国内学术界有两种观点一种认为现实中国的社会主义属于马克思讲的"共产主义社会第一阶段"的初级阶段;一种认为现实社会主义属于向"第一阶段"过渡过程中的一个阶段.作者述评了近年国内学者关于后一种观点的不同提法,并从中阐明了自己的观点.     

略论毛泽东的过渡时期理论

社会主义革命包括政治革命和社会革命两个阶段,社会革命阶段也是向社会主义过渡的时期,过渡时期的主要任务是为建立社会主义基本制度准备经济、政治、文化条件。由于毛泽东对马克思、列宁关于过渡时期理论认识上存在偏差,结果导致过渡过急、过快,过渡时间过短,“以致在长期间遗留了一些问题”。     

新形势下如何加强农村工作的思考——以过渡时期农村改造历史为视角

当前我国正处于全面建成小康社会决胜阶段的关键节点,但农村仍是短板,农业仍是现代化建设的短腿,因此,全面小康的关键是农村社会的小康,实现现代化的关键是农村的现代化。历史是不能被割断的,通过新中国过渡时期中国共产党对农村改造的历史回顾,总结历史的宝贵经验,以期对新形势下加强农村工作提供一些有意义的思考和启示。     

苏联模式失败的原因解读——从理论和指导思想的视角

从苏联模式的特点中我们可以清楚地看到,它与马克思预测的社会主义社会的基本特征——生产资料的社会所有和无阶级社会,还是有着相当大的差距。它实际上是在还没有完成为未来社会主义社会创造物质基础的任务之前,在还没有完成马克思提出的过渡时期消灭资本主义、消灭阶级的历史任务之前,就急于实现马克思预测的社会主义社会基本特征的产物。