还原论:公共管理理论变迁中的不变量

运用波普尔与库恩的“理论范式演进理论”和古巴的理论构成的三种主要变量,以及理论的模式变量,对公共管理的三种主要理论(传统的公共行政理论、新公共管理理论和治理理论)的方法论进行分析,其结果表明,这三种理论的方法论是完全相同的:本体论上的确定性;认识论上的线性决定性;知识主张上的近似于直接的“对反性”;以及理论演变或扩展过程中模式变量选取的“对反性”或并列性。这是典型的还原主义的方法论。由于还原主义的方法论与当代公共管理的现实状态相冲突,因此,以这种方法论构建的理论必然面临危机。为了建构有效分析和理解公共管理本体性质的理论,必须改变公共管理理论建构的方法论。     

心理学视域中的因果性问题

因果性问题历来都是英美分析哲学中最为基础和最为核心的论题之一,近些年来随着心理学和心灵哲学的迅速发展,心理因果性也成为了英美分析哲学研究的焦点问题之一。本文以心理学为切入点,分析了该领域中的因果性问题。全文主要通过论述心灵哲学中物理主义框架下的随附性论题以及还原论问题,对心理因果性问题进行解答。进而分析了意向性与因果性的联系,并以之为基础阐述了在物理学之外的专门科学,尤其是社会科学中因果性概念的本体论地位。     

感受性问题的生物学解释途径

在现今认知哲学的领域内,物理主义可谓盛行一时,赞同这一主张的认知哲学家们的立场也很明确,他们认为所有的心理现象都可以等同或还原为物理现象。其实,物理主义者的主张也受到当代一些认知哲学家的挑战,关于感受性是否可以还原的难题就是其中之一。面对强有力的挑战,物理主义者也从不同的角度做出了回应,他们认为应该借助现代生物学和神经科学的先进理论和实验成果,运用成熟的生物学知识才能解决感受性问题。     

中医整体论与西医还原论的哲学根源

中医整体论与西医还原论分别源自中西方的哲学。中国哲学一般认为,人与自然处于统一整体中,其思维是整体的、生成的、有机的,西方哲学一般认为,人对自然处于主客两分状态,其思维是局部的,构成的,机械的,无疑,西医的分析方法是及先进技术是值得借鉴的,但中医的整体,论更能圆描述人与自然。     

克里克和科赫的意识神经关联物探寻

随着科学技术的发展,20世纪90年代克里克(Francis Crick)和科赫(Christof Koch)等神经生物学家开始关注意识问题研究,反对传统意识研究中的语言分析和现象学方法,主张应当用神经元活动对意识现象进行还原,利用神经生物学方法进行意识研究,寻找意识的神经关联物。克里克和科赫作为合作者对意识的神经关联物进行了数十年的探寻,本文梳理了他们研究的发展轨迹,考察了他们的NCC理论对于意识的"困难问题"的解答。     

试论系统方法对构建社会主义法律体系的意义

系统方法是一种重要的研究方法,它强调从整体和全局出发认识和把握事物,而不拘泥于对事物的微观和局部分析.研究系统方法的系统论是作为"还原论"的对立物被提出来的.系统方法具体包括整体性原则、综合性原则、层次性原则、结构性原则、功能性原则和环境相关原则等基本内容,对我国构建与社会主义市场经济体制相适应的法律体系具有重要的理论价值和实践意义.     

科研方法论转换与中医复兴——超越还原论,发展整体论,实现两者辩证统一

从科学研究方法论的演化过程谈起;中医的基本理论与整体论;西医的由采发展与还原论;中医复兴与整体论还原论的辩证统一.     

穆泽利斯在社会秩序建构上的后马克思主义抉择

教条的马克思主义在诠释社会秩序的构成上总是难免经济还原论的窘境,它不仅导致了对社会秩序构成解释的歪曲,而且造成了政治现象和文化现象独立性的丧失。马克思主义经济还原论的产生不是偶然的,它是马克思主义内含的现代性倾向即本质主义和二元论等的必然结果。尽管许多马克思主义者和后马克思主义者在摆脱经济还原论上做了种种努力,但由于他们对还原论的类型和本质缺乏分析,因此最终都陷入还原论的窠臼。穆泽利斯深刻地洞察到前人的症结所在,他在具体析分两类四种还原论类型的基础上,尝试构造新的概念以超越和克服还原论。理论化实用主义就是这种尝试的表征,它就是穆泽利斯的"后马克思主义抉择"。理论化实用主义是马克思方法论和西方经典社会学方法论的综合,它所主张的从技术、占有和意识形态三个维度来考量社会构成的做法是对经济基础和上层建筑二分法及其所造成的经济还原论困境的超越,穆泽利斯认为它有助对社会构成的真正解释。     

探讨中医学还原论思想与系统论思想

中医学与西医学在对人体健康与疾病同一对象进行研究中发现了不同的现象和规律,指导中西医学研究人员的哲学思想不同以及思维方式不同是造成这种差异的根源。通过对中医经典古籍《黄帝内经》、《伤寒论》、《瘟疫论》的研究,探索发现中医古籍中的还原论思想与系统论思想,以深刻理解中医学术形成的深刻哲学背景。     

身心统一的功能哲学进路

身心问题的预设是心理学理论建构的基础,心理学各个流派所依据的身心预设可以分成四种主要类型。在当前的科学语境下,主流心理学理论是以还原论作为身心预设。心理实在论和消除主义本质上都是身心二元论,二元论使得当下的心理学面临无法克服的理论困境,唯有身心统一的基本预设才是应对这些问题的有效途径。根据解释的阶梯原理应该在功能——结构的范畴水平建立一个统一解释模型;在功能与结构之间,应该将功能作为逻辑上的先在,这也预示着功能哲学作为解决身心问题的未来进路。总体上,现象学是能够为我们提供指导的一种思路。