涡阳县：倾心打造宜居县城

针对当前城区违法建设难题,为督促政府狠抓拆违控违工作,努力打造＂宜居涡城＂,4月20日,涡阳县人大常委会组织部分人大代表对该项工作进行了调研。调研组先后深入城区多个拆违控违现场查看违法建设查处工作进展情况,走访部分基层干部群众,     

论行政自由裁量权的伦理问题

行政自由裁量权的存在和广泛运用是现代行政的必然要求。在伦理学的视野中,行政行为人是具有一定意志自由并能够运用伦理理性进行独立价值判定和道德决策的行政主体。因此,行政自由裁量权从本质上来讲就是一种伦理裁量权。一个健全的行政自由裁量行为至少应符合公正、合理、灵活、诚信、程序等伦理要求。我们应通过加强行政伦理教育,确立正确的裁量观,建构德性伦理,强化行政自律精神,使行政伦理制度化以及设立行政伦理监督机构等措施,实现行政伦理对行政自由裁量权的规制。     

非法占有目的是区分骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关键

【裁判要旨】以欺骗手段获取金融机构的贷款,是构成骗取贷款罪还是贷款诈骗罪或合同诈骗罪,除了犯罪后果上的区分外,判断的主要标准是行为人是否具有非法占有目的。以非法占有为目的骗取贷款的,构成贷款诈骗罪或者合同诈骗罪;不以非法占有为目的骗取贷款的,构成骗取贷款罪。■案号一审:(2009)沪一中刑初字第314号二审:(2010)沪高刑终字第102号【案情】被告单位:上海金源国际经贸发展有限公司(以下简称金源公司)。被告人:周跃进,系金源公司法定代表人。     

正确适用法律有效遏制进口食品违法行为——福州局首次对进口食品违法企业暂停报检的几点思考

2009年6月1日，《中华人民共和国食品安全法》颁布实施以来，对危害食品安全违法犯罪活动，始终保持高压态势，已成为各级司法机关和行政执法部门的重要任务。2010年8月，福州局根据国家质检总局和福建局的部署及要求，严格依法开展进口食品的检验检疫工作，先后查处了多起涉嫌进口食品违法案件，通过对所查办案件的总结，提高了依法把关的能力和水平，为今后更有力、有效地打击此类违法行为提供了可靠保障。     

对“汽车碰瓷”案件的具体处理

在具体处理＂汽车碰瓷＂案件时,笔者认为,首先要审查行为人驾车制造交通事故的行为是否具有危害公共安全的性质,其行为是否成立危害公共安全的犯罪。其次,如果行为人的行为较为轻微,不具有危害公共安全的性质,就排除成立危害公共安全的犯罪,犯罪的定性就取决于＂碰瓷＂索财所使用的手段。     

从完善现行制度入手杜绝违法“强拆”

“这几年来，全国范围发生了多起暴力拆迁事件，社会反响强烈。征地拆迁安置工作关系到每一位拆迂群众的切身利益，稍有不慎，就会引起矛盾，造成不稳定因素。”全国人大代表、工商银行温州市分行营业部副总经理金颖颖说。     

违法违规用地在这里为何屡禁不止——山西省四县市土地违规案例调查

实行最严格的耕地保护政策是我国长期坚持的一项根本国策，是保障中华民族生存、发展的必须前提，为此，国务院、国土部等国家机关频频出台各项禁令，制止地方违法违规用地、征地。然而，个别省市地方政府对红头文件置若罔闻。近日，记者在山西文水县、曲沃县、     

伪造自己合法证书是否构成犯罪

【裁判要旨】我国刑法规定,行为人实施伪造学历、学位证书的行为,构成伪造事业单位印章罪。本案行为人为就业需要和贪图便利,伪造自己此前已经合法获得的证书,符合伪造事业单位印章罪的构成要件。但因伪造的证书尚未使用,更未用于非法用途,没有对社会造成严重危害,属于刑法第十三条规定的情节显著轻微,可不认为是犯罪。     

亲生儿子送他人违法收费是犯罪

今年46岁的张强杰是河南省登封市大冶镇王岭村农民。2007年2月，他与本村离异妇女宋某未婚同居。2008年2月，他与本村离异妇女宋某未婚同居。     

什么条件下公安民警可以开枪——以一起违法开枪案为例

公安民警使用武器需要同时满足判明情况、行为人正在实施暴力犯罪行为、情况紧急及先行警告等四个条件。在执法实践中,公安民警应准确把握上述条件,依法使用武器制止违法暴力犯罪行为。与此同时,应对公安民警使用武器法律条件的规定进行反思,以增强其可操作性。