小幽默

一点不错 某人站在被告席上，他的律师对法官说他是个聋子。 “你是聋子吗？”法官问。 “是的，一点也听不见。”被告毕恭毕敬地回答。     

经联社告行政机关不作为 法院判决被告依法调查处理

8月20日,崇左市江州区人民法院一审审结一起行政机关不作为案,真正体现了法律的尊严和威信,对各级行政机关起到了很好的警示作用。法院审理查明,原告江州区某村经     

工间休息时伤亡也可构成工伤

【案情】原告:李云华,系翟怀永之妻。被告:余姚市劳动和社会保障局。第三人:宁波万基建设有限公司。翟怀永与第三人自2006年5月起建立劳动关系。同年6月17日,翟怀永等在工地的工棚吃午饭后在该工地4号楼附近休息,12时30分左右,翟怀永被从三楼抛     

非正当使用地名商标中的地名构成侵权

【裁判要旨】判断地名商标专用权是否被侵犯,应当从使用人使用地名的目的和方式、商标和地名的知名度、相关商品或服务的分类情况、相关公众在选择此类商品或服务时的注意程度、地名使用的具体情形等方面综合考察。     

论事业单位在行政诉讼中的被告资格——以田永诉北京科技大学案为参照

虽然最高人民法院以公报的方式刊登了田永诉北京科技大学案例,对事业单位可以作行政诉讼被告的资格给予肯定。但是对于这一问题理论争议仍然存在,司法实践中,不同法院对此也有不同的操作。因此,在考察重要关系理论和正当法律程序原则基础上,借鉴重要关系理论,认定事业单位的行政诉讼被告资格;划分事业单位行为层次,确定司法审查的范围,既能尊重事业单位的自治权,又能保障相当人的合法权利。     

旅游服务机构的安全保障义务

【案情】原告:吴文景。原告:张恺逸。原告:吴彩娟。被告:福建省永春牛姆林旅游发展服务有限公司(以下简称牛姆林公司)。被告:厦门市康健旅行社(以下简称康健旅行社)。原告吴文景系受害人张渊之妻,张恺逸系张渊之女,吴彩娟系张渊之母。被告牛姆林公司开发的牛姆林生态旅游区系国家4A级旅游区。2005年5月5日。原告吴文景、张恺逸与张渊等17人,参加了由被告康健旅行社组织的牛姆     

张永富、张文文、张宇、张广镇、张广元诉枣庄市山亭区中心人民医院医疗损害赔偿纠纷案——共同侵权行为的认定与医疗侵权纠纷中被告的责任范围

近年来，医疗纠纷增多且广受各界关注。本文通过发生于枣庄市的一个具体案例，比较细致地分析了共同侵权行为的认定问题，并就医疗纠纷中被告的责任范围提出分析和确定意见。     

《婚姻法司法解释(三)》适用判例评析

《婚姻法司法解释(三)》下称《解释三》实施近两年来,由于该解释本身的问题和各地基层法院、法官对立法本意及条文认识的不一致,同时各地高院也没有对具体适用作明确的解答与意见,不仅使法律实践人对《解释三》的认识和基层法院在审理具体案件时更加困惑,也对司法尊严带来一定的损害。案例一:难以主张的婚内子女抚养费(解释第3条)     

“投案自首”背后的猫腻

这本是一桩极其普通的杀人命案。但由于一名警察和其他两名被告因亲情耍起“丢卒保车”的伎俩，使杀人的真凶成了漏网之鱼。后经检察干警析疑解难，去伪存真，明察秋毫，终于使这件扑朔离的案件恢复了本来面目。     

公证处不能成为行政诉讼的被告

轰动黑龙江全省的首例公证涉诉案件是由3份公证书引发的。1992年11月18日，哈尔滨市动力区公证处根据被继承人王洪刚之妻于世芳的申请，依据被继承人王洪刚的遗嘱，出具了一份涉及221平方米的棚厦的继承权公证书。同年11月27日，于世芳将该棚厦赠与为其夫和自己治病的医生c公证处又为其办理了赠与、受赠公证书c于世芳之于王军以自己合法权益被侵犯为由状告哈尔滨市动力区公证处，请求撤销这3份公证书。由此拉开了全省首例公证涉诉案件的序幕。阿4个回合8次裁判第一回合：1994年4月18日，王军向哈尔滨市动力区法院起诉。同年11月10日，动力区…