证明标准新探

证明标准是诉讼中极其重要而又难以准确把握的问题。为了将证明标准的研究推向深入,需要从新的视角对其进行考察。证明标准具有无形性、模糊性、法律性、最低性等特征。证明标准的确定受诉讼证明的特殊性、案件的性质、事实的重要程度、证明的困难程度等因素的影响。裁判者适用证明标准错误有把握标准过高和过低两种基本形态,它们都将导致认定事实错误。     

对社会保障领域中政府角色的思考

因社会保障制度从产生开始就具有明显的政府行为特征,所以传统的观念认为:社会保障是公共物品,即政府是社会保障的提供者。但是随着20世纪70年代经济危机出现,传统的社会保障制度步履维艰,各国纷纷对本国的社会保障制度进行改革,收缩政府干预的边界,强化企业和个人的责任。正处于转型期的中国,合理定位政府在社会保障中的角色,具有重要的战略意义。     

现行缓刑制度的改革与完善

我国刑法中的缓刑,是指人民法院对于被判处 拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,认为暂不执行原判刑罚,确实不致再危害社会的,在一定考验期内,暂缓执行原判刑罚的制度。     

试论同罪名的漏罪应否适用数罪并罚

我国现行《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第70条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定．决定执行的刑罚。已经执行的刑期．应当计算在新判决决定的刑期以内。     

治安传唤的法律适用

依据现行法律 ,联系当前实际 ,对治安传唤的对象、主体、方式、时间及其与留置盘问的区别等方面作出了粗浅分析研究。     

反诉制度适用之反思--兼论民事诉讼公正与效率的最大化融合之途径

反诉作为一项重要的诉讼制度,在民事诉讼实践中并没有得到应有的落实,恰恰相反,反诉制度的适用常常遭遇障碍.导致反诉制度适用遇阻的原因是多方面的,包括反诉立法的制度性缺位、理论研究的不当和法院及法官的自利意识等.反诉制度是实现民事诉讼公正与效率最大化融合的途径之一,因此,必须通过立法的完善、反诉理论研究的深化和法院系统对法律统一实施理念的树立,确保反诉制度的有效适用.     

迷途知返 处理从宽——谈“不予追究”的法律适用

刘宏大学毕业工作两年后被组织派到一艘外轮上工作。在一位外籍船员的诱惑下,他开始看黄色画报,进而偷偷地跟这位外籍船员去看脱衣舞及黄色电影,直到嫖妓被传染上性病。后经这位外籍船员介绍,与R国一位饭馆老板相识,在交往过程中,该饭馆老板逼迫其填写表格加入一个组织。当刘宏得知该老板是R国间谍,所参加的组织即间谍组织时,悔恨     

没竞争,就不是市场经济

3月6日,香港明报记者在采访全国人大代表、广东省委书记汪洋时,提了一个问题:汪书记,深莞惠签订了合作框架协议,广佛也在倡导同城化,有人说这是在搞一个新的‘小团体’,请问广东怎么避免新的‘窝里斗’?     

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定

最高人民法院令　　《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于 2 0 0 3年 12月 2 3日由最高人民法院审判委员会第 130 2次会议通过。现予公布 ,自 2 0 0 4年 1月 7日起施行。二○○四年一月二日根据 2 0 0 1年 10月 2 7日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定 ,最高人民法院审判委员会第 130 2次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改 :一、删去第二条第二款。二、第三条修改为…     

市场失灵与日本反垄断法中适用除外制度的界限

从反垄断法的直接目的与最终目的可以看出 ,它所应当维持的市场机制是在动态与静态二方面均可有效地配置资源的机制。市场机制在这二个方面的功能各所不同且又独立地对反垄断法产生强烈的影响。本文从市场失灵与日本反垄断法中适用除外制度的界限入手 ,讨论政府在纠正市场失灵时所采用的重要的法律手段%D%D“反垄断法中适用除外制度”与市场机能同样是有界限的 ,因为我们不能推定或确定适用除外的范围