法官选任制度的构建

法官选任是法官职业化的第一块基石。目前我国的《法官法》并没有完全构建起符合法官职业特点的法官选任制度。法官选任制度的构建必须处理好其与党管干部原则之间的矛盾,建立与公务员制度并行的公开化的提名和选任制度。建议成立法官选任委员会专门负责法官选任工作,建立由法院院长、司法行政长官和人大代表、政协委员联名提名的社会化提名制度,从社会上直接选拔和任命法官,建立社会化、公开化的法官选任机制。     

越南2023年回顾与2024年展望

政治方面,2023年越南政治上妥善应对高层政局变动,选举产生新一任国家主席和两位副总理。对党、政、国会各级官员开展信任测评工作,以总结过去的工作成效、为下一步官员选任工作提供依据。成立五个工作小组、启动越共十四大筹备工作。经济方面,着力克服工业领域增速严重放缓、服务业增速未达预期、国际需求疲软导致进出口双下降等困难,有效维护宏观经济稳定、吸引外资额创历史新高,全年经济增速为5.05%,未能达成国会提出的增长目标,也成为2011年后经济增速第三低的年度。外交方面,越南走出大量外交官受纪律处分的阴霾,分别与中国建成具有战略意义的命运共同体,与美国、日本建成全面战略伙伴关系,取得诸多“具有历史性的成就”。展望2024年,越南将启动党政换届工作,总结施政经验、讨论未来发展方向。外交上继续深化伙伴关系,谋求在多边组织中发挥更大作用。在出口和消费均有望增长的情况下,2024年越南经济增速有望提升,但外资流入可能放缓,越南基础设施建设薄弱等固有桎梏仍待克服。     

公司董事的法律地位与法律责任

董事作为有限公司常设机关董事会的成员，是公司法律制度中极为重要的一个角色。以前，由于我国公司立法和公司改制的侧重点偏移，人们普遍认识到董事会在公司法人治理结构中具有核心的地位，而对作为其成员的单个董事之法律地位和作用在认识上存在一定偏差。这直接导致了公司实践中董事成员在选任上存在着相应的随意性，在角色承担上无所适从，在法律责任界定上模糊不清。特别是在法律责任的界定方面，有的明明是董事出了问题，最后却由公司一手承担。而有的明明是股东会或董事会出了问题，公司却采取“丢卒保帅”的做法，让一两个董事辞职…     

公推直选乡镇党委书记 创新“一把手”选任方式

为落实党的十七大精神，尉氏县进行了公推直选乡镇党委书记的试点工作，改组织推荐为公开推荐，改等额选举为差额选举，改代表选举为直接选举，将选人用人的权力交给了广大群众和党员，是一次很有成效的扩大党内基层民主的实践探索，受到了社会各界的广泛关注，取得了良好的社会效果。     

对董事选任和分类董事会问题的思考

很多学者认为,股东选任董事是一种强制性的规范,但这并不意味着公司章程对选任董事的任何限制性规定都是无效的。股东同意的局限性可能使公司章程的某些条款难以反映股东的真实意思,但我们不能因此就禁止公司章程对董事选任作任何具体安排,应该允许公司在股东监督董事的基本框架内,设计各自的治理制度。对于公司章程中分类董事的规定是否有效,需要我们具体考察其是否剥夺了股东对董事的监督权,而不能一概认为是无效的。     

坚持科学发展观的实现途径

干部选拔任用过程既是方方面面关注的热点，又是“监督”的难点，议论的焦点。如何在具体操作中达到使上级党委满意，用人单位乐意，基层群众放心呢？在实践中我们探索的把“提名权”交给群众，把“把关权”交给考核组，把“决定权”留给常委会的做法，较好地破解了这一难题。     

湖北基层民主政治建设探索

发展党内民主，推动人民民主，是加强党的执政能力建设的重要方面．各地在基层民主政治建设和党内民主建设方面有不少探索，本刊上期介绍了四川选任领导干部制度探索，本期继续刊登本刊记者采写的湖北基层民主政治建设和党内民主建设的几个典型，将其探索中的具体做法和经验介绍给读者参考。     

怀仁法院：壮大陪审员队伍提高司法透明度

根据最高人民法院两年内实现人民陪审员数量翻番的“倍增计划”目标要求,山西省怀仁县人民法院认真贯彻落实人民陪审员制度,按照该院2014年度工作计划安排,通过拓宽选任渠道,严格选任条件,规范选任程序三项举措,积极开展人民陪审员“倍增”工作。     

认真做好干部选任工作

<正>新修订的《党政领导干部选拔任用工作条例》是干部人事制度改革的一项重大成果。组工干部应把学习贯彻这一条例视作当前和今后一个时期的重大政治任务。坚持好干部标准,树立干部选拔任用新导向。一要坚持好干部标准,把好信义正气关。突出"信念坚定"这     

刍议人民监督员的选任模式

2003年以来,最高人民检察院出台并逐步完善了人民监督员制度,从试行到全面推行,中国出现了若干种人民监督员的选任模式,但是考察人民监督员的来源、合法性、人员组成等方面,这项制度依然存在“自己监督自己”的困境。除了尽快立法外,人民监督员的选任制度还要考虑“监督”与“司法独立”的平衡问题。