跨文化争端解决的"选择性适用假设"初探

在全球化的过程中,由欧美国家主导制定的一些规则在全球的推行过程中会遭遇不同文化背景群体的抵触和质疑,其起因于文化的差异,表现为跨文化的争端.解决此类争端有必要在遵行惯例与考虑国情之间寻找最佳结合点,通过选择性适用的假设及其相关构成要素的探讨,希望在深入研究外部规则及内源规范相容可能性和可行性的基础上,找到解决跨文化争端的合适途径.     

产权保护与湘西文化旅游产业发展研究

产权保护是实现文化旅游产业“和谐”、可持续发展的关键，对区域经济，特别是民族地区的发展具有重要意义。本文分析产权保护对促进文化旅游产业发展的作用机理，并结合湘西民族地区分析了其文化旅游产业发展中存在的问题，从产权保护的视角提出了对策。     

调解在行政诉讼中的选择性适用

按照现行的《行政诉讼法》规定调解不适用于行政诉讼,但是该法实施十年以来变相调解的情况较为普遍,由于法律明文禁止反而造成了许多尴尬,既不利于法院有效解决行政争议,也不利于诉讼当事人之间的团结,人为地造成当事人之间关系不和谐。本文从调解的基本特征,适用行政诉讼应具备的条件以及行政诉讼中行政行为的法律状态等方面展开论述,试图证明调解可以有选择地适用。     

从数据库的制作和管理看其产权保护

随着全球信息化进程的加快和科学技术的进步,与之相应的电子信息产业在社会经济生活中的地位越来越显得重要了。电子信息产业的兴起意味着信息社会的来临。与此同时,也为社会经济、文化教育带来了新的挑战,给法律部门提出了许多新的课题,促进了许多新的法律、法规的产生和新的法律部门的出现,整个法律体系结构都需作相应的调整。作为国家信息产业基础建设不可分割的主要组成部分的数据库的相继出现,有关法律问题也将接踵而来。这里,仅就我“中心”所开发、研制的实际数据库、全文数据库和专题数据库等多个数据库的前期制作及其     

袁克文：负尽狂名的末世王孙

“京华名士”袁克文 在阴晴不定的政治气候中，历史患有一种选择性的失忆症。“京华名士”袁克文，就曾经这样被遗忘和错过了——他留给我们的印象是如此模糊，以至于只有少数人粗略地注意到，他是某一个时代行将结束时掩面沉没的旧日王孙。     

论追缴税款、加收滞纳金之行政行为的法律救济途径——以一起税务行政纠纷案件为例

追缴税款、加收滞纳金的行政行为不属于行政处罚或纳税争议,而可以被认为是行政机关违法要求履行义务的行为。对该行政行为的救济程序应当是“可复议可诉讼”——“对复议不服再起诉”的一般救济程序。《行政诉讼法》司法解释第33条第二款应被认为授予了当事人选择性的诉讼权利。     

中国式刑事证明结构：分段包干与选择性接力

1979年颁行的《刑事诉讼法》确立了我国分段包干与选择性接力的证明结构。它既体现在侦诉审关系中,也体现在上下审关系中。在这一结构中,公检法在各自主导的诉讼阶段只有调查程序和方式的差异,并无查证责任和目标的差异。后端办案机关有接力查证的责任。接力者具有依照法定证明标准选择是否接力的判断权,也有选择接力主体、范围和方法的裁量权。《刑事诉讼法》虽然历经多次修改,但均朝着优化结构的方向前行。我国刑事证明结构具有如下鲜明特色：一是事实认定权力的去中心主义,二是专门机关查证责任的同质化,三是查证范围认定权的单元化,四是“调查”真相演变为“接着查”真相,五是作为查明真相协助者的辩方。     

构筑农民的产权症结所在

五年内,中国的农业税将全面取消。这对贫瘠的农村来说,无异于雪中送炭。但倘以为如此便能化解“三农”困局,则无疑是太过天真了。李昌平再一次敏锐地认识到：在农村负担减免的情况下进行乡村重建的时机到来了。其中,乡村复兴的关键是构筑农民的产权保护制度。     

自主治理与选择性激励——公海生物多样性保护研究

本文通过对现有公海生物多样性保护机制的总分析,梳理发现其中的不足之处,在借鉴埃莉诺·奥斯特罗姆的自主治理和曼瑟尔·奥尔森的选择性激励理论的基础之上以探索建立一种行之有效的公海生物多样性保护的机制以弥补这些缺陷与不足。     

美国的东亚战略与对华战略

美国的东亚战略调整是政策回归的产物,是针对东亚形势的变化而采取的应变之策,实质仍在于强化和维持美国在东亚的主导地位和影响力。其主要方式是基于地区制衡的前提下不断交替使用离岸平衡与选择性介入。美国的对华战略是其东亚战略的重要组成部分。当美国意识到中国在东亚的影响已经出现可能替代美国影响的趋势时,东亚成为美国战略关注的重点之一。在这一前提之下,美国的东亚战略加强了针对性和进攻性。中美战略性冲突有可能上升,但同时在新的安全利益得以相互明确的过程中,利益协调仍是关键。目前,中美战略猜疑仍在上升,中美之间进入新的战略磨合期。