一定阶段上社会发展的历史任务分析

社会形态的多维视角理论,尤其是经济社会形态和技术社会形态理论,为社会发展阶段的科学定位,以及相应历史任务的提出,提供了科学的方法论指导。马克思主义的历史决定论是正确把握一定阶段上社会发展历史任务的基本原则和立场;坚持辩证决定论,反对形而上学决定论。任何社会发展任务都是客观必然性与主体选择性的有机统一。     

“选择性亲和”:“规则延伸”、“规则融通”和“规则生成”——基于宜昌市基层治理的经验调查

处于转型期的中国基层法治建设面临"以规则为中心"来构建法治社会秩序的国家"表达"与多元化的地方法律规则的"实践"上的距离,这是当代基层法制建设的困境所在。经验呈现出一种"新规则治理",其是建立在规则共生和规则多元基础上的国家政策法规在基层的村庄和乡镇两级的一种"选择性亲和"。这种"选择性亲和"是"规则延伸"通过"规则融通"实现与"规则生成"的一种相互适应性。因此,本文试图建构"规则延伸"、"规则融通"和"规则生成"三种分析框架来阐释"新规则治理"的指涉意义。新的规则治理整合了政法政策或法律制度的精神脉络以及其他各种特定的社会资源与实际多元化的需求,是成功应对现代转型乡村社会法治和民主建设的有效武器。     

选择性较真

前几日,曾看过一期访谈,嘉宾是集著名演员与导演于一身的姜文。 一位在场观众的问题令我印象颇深。他问姜文：“大家都知道您是一个爱较真的人．不知道在《让子弹飞》的拍摄过程中,您有没有较真？”     

金融创新的本质、特征与路径选择——基于资本市场的视角北大核心CSSCI

按照熊彼特经典创新理论和现代金融学理论,创新是市场机制对企业的激励,也是企业与生俱来的本能。金融创新是市场与管制博弈的过程和结果,所有金融创新理论都认为创新的动力均来自于企业。当金融机构普遍缺乏创新动力时,监管部门应当放松管制,鼓励创新。中国资本市场在长期的模仿性创新过程中实行严格管制和选择性创新是导致目前创新不足和缺乏创新的根本原因。企业无法创新的结果是市场逐步丧失其基本功能,所以资本市场发展的惟一出路就是实施自主性金融创新。在产品创新、技术创新、组织创新和制度创新中,制度创新是其他创新的前提和条件,制度创新意味着放松管制。本研究首次提出选择性创新概念,认为选择性金融创新是严格管制条件下的创新异化,本质上形成了创新扩散过程中的监管壁垒,长期实施选择性创新势必阻滞金融创新。     

以科学发展观统领新形势下的反腐倡廉教育

反腐倡廉教育是一个长期过程,在不同的阶段有不同的特点.当前,反腐倡廉教育既面临良好的发展机遇,又面临因人们思想活动的独立性、选择性、差异性带来的诸多挑战.正确认识和把握这些特点和规律,有利于我们掌握工作的主动权,增强反腐倡廉教育的针对性、有效性.     

“逆向选择性监管”何以发生？——基于“双减”落地前后校外培训监管的案例追踪

在一些监管领域中,监管部门对违规程度较低的目标群体严加监管,对违规程度更高的监管对象却相对宽松,本文将这一现象称为“逆向选择性监管”,并结合对“双减”落地前后校外培训监管的案例追踪,揭示该现象背后的深层逻辑。研究发现：在常规治理阶段,面对任务-资源高度紧张和“弱激励-强约束”的组织情境,监管部门根据监管对象的可识别程度和监管遵从性,将总体任务加以分解,而对象属性的差异也带来了监管成本、惩戒预期和政绩能见度等任务属性的差异。基于对监管任务属性的考量,监管部门采取差异化的监管策略,呈现出“逆向选择”的监管形态;在运动式治理阶段,监管工作的任务-资源匹配度有所改善,激励和约束力度双双强化,随着监管愈发频密和精细,部分监管对象的可识别程度和监管遵从性也得以提升,但由于地方社会情境纷繁复杂,一些对象和消费者基于自利动机形成合谋,可识别程度和监管遵从性不升反降,对象属性的差异化演变也让任务属性发生差异化重塑,并使得“逆向选择性监管”的治理格局得以延续。本文丰富了关于政府监管形态及其产生逻辑的普遍性知识。     

论价格决策听证的私人实施机制

作为市场规制法的价格法,由于在其实施上体现着浓重的行政主导性特征,因此当消费者以堂吉诃德式的悲壮对早已为人所诟病的价格决策听证制度提起几乎不可能胜诉的诉讼时,既暴露了我国当前政企同盟模式下的价格决策听证公共实施机制的异化,也凸显了价格决策听证私人实施的理论困境。因而,积极的选择性激励是保障价格决策听证私人实施的动力机制。当然,这也应该成为《政府制定价格听证办法》(征求意见稿)完善的方向。     

劳动关系的选择性干预与集体劳动关系的制度逻辑

随着经济社会发展、产业结构演变、劳资力量对比变化,应当加强集体劳动关系的法律调整.但目前的劳动法制存在对劳动关系的选择性干预,即对个体劳动关系规制过度,而对集体劳动关系干预不足.主要原因在于我国所处的经济发展阶段、劳动法制完善程度、集体劳动关系调整目标的多元化等.应当完善劳动法及其配套规定,使集体劳动关系有法可依；明确...     

规范涉案财物处理 加强产权司法保护

2021年2月4日,《M高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《新刑诉法解释》)对外发布。其中,关于“规范涉案财物处理,加强产权司法保护”的规定引发了社会的广泛关注。这是完善产权保护制度、依法保护产权重要性的表现,也是最高人民法院积极采取措施,充分发挥审判职能作用,切实加强产权司法保护,做实做细产权司法保护工作的体现,更是增强人民群众财产安全感,促进经济社会持续健康发展的重要举措。