辽宁省人民政府办公厅关于印发《辽宁省深入实施知识产权战略行动计划(2015—2020年)》的通知

各市人民政府,省政府各厅委、各直属机构:经省政府同意,现将《辽宁省深入实施知识产权战略行动计划(2015—2020年)》印发给你们,请结合本地区、本部门实际,认真贯彻实施。2015年10月29日(此件公开发布)辽宁省深入实施知识产权战略行动计划(2015—2020年)为深入贯彻落实《国务院办公厅转发知识产权局等单位深入实施国家知识产权战略行动计划(2014—2020年)》(国办发[2014]64号),建设知识产权强省,实现创新驱动发展,结合我省实际,制定本行动计划。     

中国社会组织双重管理体制改革的三个阶段及其解读

中国社会组织双重管理体制改革分为三个阶段:基层民政部门主导的边缘性探索阶段,通过变通形式强化了双重管理体制的适用性;中央选择性控制下地方竞争性新政阶段,对双重管理体制形成了局部突破;中央顶层设计下的整体性调整阶段,重新构建了直接登记和双重管理相结合的"双维管理"原则。     

预备性仲裁请求的可行性研究

大多数仲裁案件中,仲裁请求都是明确具体的,但是在一些案件中,申请人提出多项仲裁请求,并且这些请求是相互矛盾的,申请人希望仲裁庭对其部分仲裁请求给予支持,这被称为"选择性仲裁请求"或"预备性仲裁请求"。我国相关的仲裁与诉讼法律中对此都没有明确的规定,实践中法院往往接受这种请求方式并作出判决。那么,这种请求方式是否可行,仲裁庭又应如何处理,在此从具体案例着手分析。     

选择性执法的内在悖论与消解机制

选择性执法是法律实施过程中为追求实质正义而采取的补充性方式,是执法自由裁量权的应有体现.选择性执法基于对灵活性、成本低和实质正义的追求而具有法治合理性,但又会违背法治的普遍性、连续性等基本要求,破坏人们对法治的信仰,因而形成了一种内在悖论.要化解选择性执法对法治带来的消极影响,必须首先树立政府的法治理念,强调法治背景下...     

浅析不当选择性执法对非公有制经济发展的阻碍及对策

选择性执法已经成为中国社会一种较为常见的现象,时常见诸于媒体报端的某些不当选择性执法事件逐渐成为人们讨论的焦点。它的发生有其客观因素,也有其主观因素,有的是恰当的,而有的则是不当的,该褒该贬,不应该笼统而定。然而不可否认的是,某些不当选择性执法行为对深化社会主义法治建设无疑是起负面作用的。本文首先厘清了选择性执法的涵义,然后试图就某些不当选择性执法行为对非公有制经济发展的阻碍这一方面来具体阐述它的负面作用,并尝试提出一些可能的初步对策,以顺应当下的深化改革大潮,促进非公有制经济健康发展。     

选择性披露的经济后果分析

上市公司选择性披露的经济后果是严重的,如何对其进行有效监管已成为各国证券监管机构着力解决的重要问题。本文认为,选择性披露如此盛行的原因主要包括上市公司和管理当局的动机不轨、信息披露过程监控机制缺失、后果惩戒乏力等方面,对其进行监管应从这些角度着手。     

抓住机遇 加快民营经济发展

目前,我国民营经济面临一个空前良好的发展机遇,发展民营经济事实上已成为各地新一轮竞争的关键,也是推动全国经济持续、稳定发展的重要力量.抓住机遇,加快民营经济发展步伐,是现阶段我们面临的最紧迫的问题,要从五个方面做起一是解放思想,大胆发展民营经济;二是废除歧视性市场准入,放宽民营经济进入某些领域的门槛;三是完善私人产权的法律保护制度;四是加强对民营企业的服务、支持和监督;五是引导民营企业提高自身素质.     

建设和谐社会过程中地方政府代理行为偏差的分析

本文在委托─代理理论的框架内分析了在建设和谐社会进程中地方政府的代理行为,指出地方政府官员对控制权回报的追求以及地方官员工作绩效的选择性显示,会导致地方政府过分关注辖区经济规模的快速扩张,偏离建设和谐社会所要求的综合发展目标。为了减轻地方政府代理行为的偏差,本文提出了加强地方人大建设、推进政务公开和建立科学的地方政府官员绩效评价体系的政策性建议。     

窘境与突围：选择性罪名的命运

我国刑法分则体系经司法解释之后涌现出大量的选择性罪名，此举虽属无奈，但毕竟给司法实践带来了诸多不便。为此，有必要剖析其生成的原因或被选择的理由，以及其在客观上存在着哪些价值与不足，并寻找解决问题的办法。在尽可能减少产生选择性罪名的情况下，对那些不得不使用的选择性罪名，也要进行论证和提出必要的防范措施，从而终结不加限制地使用该罪名的法律历史，让刑法理性的光芒伴随着选择性罪名走完它的过渡时期。