信息公开—强制征地制度的第三维度

我国关于政府征地制度的讨论和实践目前较多集中于赔偿标准和地方土地财政,但我们还应关注第三个维度:针对征地制度中严重的信息不对称,建立以征地项目为单位的强制信息披露制度。信息不对称使部分地方政府在强制拆迁中的暴力行为和其他权力滥用行为造成"柠檬市场",影响公民和媒体对政府征地行为的判断,公共政策的制定和被拆迁人的救济都难以理性地进行。建立以征地项目为单位的强制信息披露制度将会增强披露信息的相关性和可用性,有利于提高基层政府的决策质量和公信力,为公民知情参政权的实现提供制度和人力资本保障,为提高财政透明度、实现民主财政这一基本宪政价值提供更坚实的制度根基。     

提高预算透明度是政府应尽之责

2011年1月17日,从2008年开始评阅深圳市财政预算报告的公共预算观察志愿者吴君亮,反穿着衣服在深圳凤凰大厦的办公室内接待媒体记者,衣服背面贴着的纸条上写着：“本人反穿衣服,用行为艺术的方式,表达对公共预算不透明现状的抗议。”（据2011年1月18日《南方日报》消息）。     

论WTO透明度原则在争端解决中的适用

透明度原则是WTO法律制度当中的基本原则之一,对于监督各成员方遵守WTO 法律框架,进而推进自由贸易发挥着重要作用。该原则在争端解决中的适用经历了先冷后热的过程,凸显出透明度原则应对非关税壁垒的优越性。在适用过程中,争端解决机构确立透明度原则适用对象和透明度标准,认为透明度原则适用于对成员方的国内部门法的整体审查,认为透明度原则应当能够保护贸易者的预期。在此基础上,在众多的案件中总结出争端解决机构的一贯立场以期能够对未来的透明度案件产生借鉴意义。     

部门预算透明度:指标、问题与建议

部门预算是政府预算的基础和核心组成部分。为了解部门预算的公开程度,本文抽象了部门预算的要素,设计了12条标准,对2010和2011年公布的中央部门预算进行评估。评估结果表明:我国部门预算透明度在提高,但也存在不少问题,如部门预算的关键信息,特别是经济分类信息较少;功能分类信息的公布也没有详细到具体项目;公布的部门预算信息内容和形式不统一,且分散在各自的网站上。针对部门预算公开中存在的问题,文章提出了进一步改革的建议。     

撰写县级人大工作报告应注意的几点问题

一年一度的地方人民代表大会上,都要作本年度人大常委会工作报告;换届之年,还要就本届人大工作向代表作报告。这个工作要经过与会代表审议通过,再者,也是贯彻《监督法》,增加人大常委会工作透明度的一种表现方式。如何既不虚夸,又要恰如其分地把人大常委会的工作落实到文字上。     

微天下

@思想聚焦:在中国人眼中,受教育不是为寻求真理或者改善生活质量,而是身份和显赫地位的象征和标志。中国知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中大多数只是一群仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。     

基金会中心网:推动“透明公益”

颁奖词:今年河南宋庆龄基金会的丑闻爆发,人们第一次切实感受到了基金会中心网的数据的力量。不带任何态度的数据意味着透明,而透明无疑是中国公益事业目前最缺乏的品质。打开基金会中心网的主页,大部分人都会被他们详尽而繁琐的数据和表格弄得没有耐心深入浏览下去,但对于越来越多的基金会从业者以及关心公益事务的媒体、企业、研究机构、政府部门等群体来说,基金会中心网正在变得不可或缺,因为这上边搜集了2500多家各类基金会的数据,并且时时更新,从财务信息到项     

资本市场开放对企业透明度的影响

基于企业透明度视角,以2012—2015年A股上市公司为样本,借助沪港通开放准自然实验平台,运用双重差分模型考察了资本市场开放对企业透明度的影响。研究发现,更大的股票日均交易量、更少的零回报天数以及分析师跟踪人数的减少与资本市场开放有关,资本市场开放会提高上市公司透明度。进一步分析表明,资本市场开放提高上市公司透明度的潜在途径受到了外部司法效率水平和优化公司内部治理的影响。     

谣言止于人民有知

谣言耳语无论是哪种形态,它对一个社会都绝非好事。谣言必须尽快地防范,而谣言并非止于智者,而是止于人民的有知。每种社会在不同的阶段,都会有不同类型的谣言。谣言是道听途说,是荒唐无稽的街谈巷议,或人们自以为是的恶意猜测之词。在比较早期的社会,阶级之间没有流动,互不通关,老百姓对高高在上的统治者,既好奇又隔阂,这种情况最容易产生破坏性的谣言。前几年,法国     

预算透明能够提高政府廉洁程度吗——基于跨国面板数据的实证分析

预算透明对腐败控制有重要意义,但鲜有研究对预算透明和政府廉洁程度之间的关系进行实证检验。本文利用公开预算调查、腐败感知指数,以及世界银行等数据构建了一个4年的数据库,对预算透明与政府廉洁程度两者的关系进行统计分析,并用两阶段最小二乘法解决内生性问题。分析结果表明,预算透明是影响政府廉洁程度的一个重要变量,但预算透明与政府廉洁程度的关系是非线性的。换言之,只有当预算透明度提高到一定程度时,才会对提升政府廉洁程度产生积极意义。中国的预算透明度虽然处于上升阶段,但仍未到达拐点,只有建立预算信息公开的监督机制,提高信息公开的完整性,进一步提升中国的预算透明度,才可能会有效改善公众对政府清廉形象的认识。