新事评点

◆北京市：网络直播控烟条例审议 北京市第十四届人大常委会第十二次会议日前审议《北京市控制吸烟条例（草案）》，并通过千龙网对大会发言进行全程网络直播，增加会议公开性和透明度。会上，15位委员、     

公共事

多个城市倡议春节“禁炮” 官微提速领导人新闻透明度 足协公布反赌案罚单 “房多多家族”频频见光 多地严控“以人查房”惹争议 个别机关被曝违规放假 山东潍坊陷“地下排污”疑云 多地军牌豪车被指私用 烟草领域院士提名不再受理     

政府透明化的尴尬数据

一个"禁止公款宴请用高档酒"的要求,就可以使茅台降价几百块,并且股市上白酒板块全线重挫,说明了什么问题呢?有些问题,说起来总在改进,回头看却令人无语。清华大学发布报告,称81个城市财政透明度,只有7个及格,无一可谓良好,可以算一个例子。财政信息公开,本在政府信息公开之列,按规定,在2008年5月1日以后,应该不是问题...     

《法治蓝皮书》:政府机关“懒政”思维严重

2月25日,由中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办"2013年《法治蓝皮书》发布暨中国法治发展与展望研讨会"在京举行,并发布了中国政府透明度指数2012年年度报告,指出2012年中国政府透明度继续提升,政府信息公开工作有序开展,重点领域的信息公开成效明显,但政府信息公开工作仍然存在一些问题,如政府信息公开意识还有待提高,政府信息公开机构设置情况不理想,政府网站建设及网站     

如何增强决策透明度和公众参与度？

《人民政坛》编辑部： 胡锦涛同志在十七大报告中强调指出要“推进决策科学化、民主化，完善决策信息和智力支持系统，增强决策透明度和公众参与度。”增强决策透明度和公众参与度。对于促进科学决策、防止滥权和腐败有重要意义。目前，虽然也有一些政策在制定过程中采取举行昕证会、公开征求意见等方式。但所占比例不高。请问．要增强决策透明度和公众参与度。有哪些方面需要改进？     

论司法程序性裁判

司法过程是形成案件事实、发现并适用法律、处理各种程序性问题的过程,司法裁判相应地包括实体性裁判和程序性裁判,后者具有相对独立性.司法程序性裁判机制的缺失是当前程序性违法现象泛滥的重要原因,也是我国司法改革徘徊不前的重要原因.中国司法改革推进路径在于通过规范司法程序性裁判消除司法程序性违法现象,重塑司法形象.为此,必须重新审视司法改革的价值取向,调整司法程序性裁判的价值定位;必须重新把握公开审判原则,增加司法程序性裁判的透明度;必须根据程序主体性原则,保障当事人的程序参与权;必须重新梳理司法程序性裁判的对象,建立有效的程序权利救济机制.     

开展“网上纳谏” 提高党委决策质量

党的十七大报告指出：“推进决策科学化、民主化、完善决策信息和智力支持系统．增强决策透明度和公众参与度，在制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见。”信息化时代的迅速来临。为部队各级党委严格落实这一重大要求提供了新思路。在当今网络普及部队的新情况下．部队各级党委开展“网上纳谏”，可有效利用网络倾听官兵呼声，采纳官兵建议，体察官兵意愿。高度重视并不断完善“网上纳谏”的新途径和新形式．必将为推进部队党委决策科学化民主化增添生机和活力。     

大名县政协遴选重点提案要“过三关”

为进一步打造精品提案，推动提案工作开展。河北省大名县政协进一步完善了遴选重点督办提案的机制，增强工作透明度，委员提交的提案只有经历“过三关”的严格筛选，才能成为政府领导领衔督办的重点提案。     

政府网站“脸难看”也是“门难进、事难办”

中国社科院日前发布的《中国地方政府透明度年度报告（2009年）》称，对中国43个省会城市和较大市的政府门户网站集中调查发现，半数以上网站不及格。部分网站只重形式不重内容。栏目为空置；有的网站提供的信息陈旧错误，如电话号码、电子邮箱地址有误。     

中国省级政府财政信息公开的评估与分析

建立透明财政,是解决公众与政府委托代理关系中因信息不对称而引发的代理人机会主义的前提条件,是责任政府的重要标志。通过对2009年至2011年中国31个省级政府财政透明度的调查、评估和研究,我们发现当前中国省级财政透明度很低,且进步缓慢。进一步的结构分析表明,中国省级政府的实质信息评估得分低于态度和责任心评估得分;具体而详细的信息项得分低于笼统的、大类的信息项得分。为提高财政透明度,建立责任政府,我们建议:提高政府财政信息公开规定的法律级次,在即将修订的《预算法》中,增加建立透明财政的详细条款;修改不利于政府财政信息公开的各种规定,并在实践中将透明财政建设作为政府绩效加以考核。