对“无逮捕必要”的思考

本文主要从＂无逮捕必要＂的运用现状、逮捕的实质、＂无逮捕必要＂条件等方面出发论述了当前侦监工作中如何更好地把握逮捕必要性问题。     

"女骗子怀孕"案的法律思考

审前羁押制度的基本功在于保障诉讼进行.逮捕意味着羁押,具有惩罚的功效.由于剥夺人身自由的羁押会对行为人带来一定的痛苦,因此,也应坚持谦抑性原则.……     

疯狂畸恋引发的惨案

4月10日，在广西、贵州两省警方的全力配合下，涉嫌杀人辱尸的犯罪嫌疑人潘亮被依法逮捕。轰动一时的贵阳“3．8”凶杀案成功告破。     

“五小”瓶颈亟待破解

困扰交通管理工作一个重要的瓶颈就是农村“五小”机动车的办牌办证率低，年检率低。如果任其发展下去，将会成为危害整个道路交通管理工作的一个顽症，后患无穷。     

基于Malmquist的董事会构成与技术进步实证检验

本文采用基于DEA方法的Malmquist生产率指数分解得到技术变动指数,利用2007年我国A股上市公司数据实证,检验了董事会构成与技术变动指数之间的关系。研究表明:内部董事比例与技术变动指数成显著的倒U型关系,外部董事比例与技术进步成U型关系,独立董事在技术进步中未发挥其应有作用。董事会中保持内外部董事结构的平衡,有利于促进企业技术进步。     

浅析自侦案件审查逮捕权上提问题

最高人民检察院已下发《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）》（以下简称《规定》）,该项改革是中央司法体制改革的一项重要内容,在司法实践上,该制度能够有效的优化检察职权配置、强化内部监督制约、确保自侦案件审查逮捕质量、保障犯罪嫌疑人合法权益、提高检察机关执法公信力。当然,我们不应当将认识局限于自侦案件审查批捕权上提本身。本文认为我们应当对自侦案件审查批捕权上提可能出现的问题以及该制度引发的情况进行前瞻性的思考分析,以期为更好的开展检察工作带来理论上的指导。     

附条件逮捕定期审查制度若干问题研究

各地检察机关围绕有证据证明有犯罪事实这一条件的把握,对批准逮捕措施的适用进行了许多有益尝试。最高人民检察院在总结各地检察机关实践经验的基础上,于2006年8月17日颁布了《人民检察院审查逮捕质量标准(试行)》,其中第4条规定:有证据证明有犯罪事实,一般是指证据所证明     

山东基层检察院捕后判轻刑案件分析

大比例的审前羁押无法满足以人为本的科学发展观和构建和谐社会的基本要求,轻刑案件适宜作为逐步降低羁押率的突破点.执法理念的偏差以及在执法理念指导下的自身工作机制的不健全和不完善,是造成轻刑逮捕率高的最主要原因.检察机关应当通过树立正确的执法理念、完善审查逮捕工作机制和建立相关配套制度,把轻刑逮捕率控制在合理水平.     

人大代表应当享有什么“特权”

广东梅州市人大代表石育清用340张白条侵吞公司3000多万元资金,警方侦查后提请将其逮捕。梅州市检察院虽然也认定石育清涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪,但鉴于其人大代表身份,并且认为其不会逃跑,无逮捕必要,作出了不予批准逮捕的决定。因争议四起,广东省检察院与公安厅经研究后又发文要求对石育清刑事拘留,但此时,不会逃跑的石育清,已经真的逃跑了。