定位施政方略 接力民族梦想

十二届全国人大一次会议3月5日在北京开幕。本次大会上,伴随着国家层面权力交接的陆续完成以及一系列重大决策的出台,新一届政府将接过实现"民族梦想"的接力棒。"中国梦"2012年进入官方话语体系。中国共产党当年秋天召开十八大,决定在新中国成立一百年时全面建成小康社会。新任中共中央总书记习近平在随后的一次讲话中指出,实现中华民族伟大复兴,就是中华民族近代以来最伟大的梦想。本次大会上,经过法定程序,将使党的主张成为国家意志,这意味着新一届政府的行动     

茅临生:推进政改,需要完善好人大制度

"人民代表大会制度是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的有效实现形式,对党委、人大、政府的工作关系也有成熟的架构,对民意表达也有法定畅通渠道,对表达民意、发扬民主和有效集中都有成熟的制度,实践证明是符合中国国情的。"?浙江省人大常委会副主任茅临生认为,推进政治体制改革的方向和重点,是进一步完善人民代表大会制度,进一步发挥好人民代表大会这一现行制度的作用。尤其要在重大事项决定、干部任命、立法执法、检查监督等方面,按照政治体制改革的要     

践行群众路线 服务全市大局

人民代表大会制度是我国的根本政治制度,是人民当家作主的根本途径和最高形式。人大工作深入贯彻群众路线,体现了国家权力机关的本质属性,体现了党对人大工作领导的基本要求,是推动人大工作传承发展、创新发展的力量之源、智慧之源、活力之源。深入开展党的群众路线教育实践活动是人大机关当前一项重大任务,我们要按照中央和省市委的精神和部署,结合思想作风实际、行权履职实际,进一步增强思想自觉和行动自觉,扎实推进教育实践活动开展,以作风建设的新成效推动人大工作新发展。     

“中国式灾害救援”体系彰显中国力量和制度优势

“中国式灾害救援”体系的出现,具有历史与现实的内在逻辑．它是在继承中国几千年来形成的“政府主导、民众参与”的荒政遗产,借鉴发达国家防灾救灾经验,并总结新中国建立后应对历次重大灾害考验的基础上而形成的具有中国特色的灾害救援体系。其基本内涵包括：中国共产党的地位和性质决定了其在“中国式灾害救援”体系中的领导核心作用;中国特色的行政管理体制是“中国式灾害救援”体系的有力保障：政府力量、     

江苏邳州:农民当家玩真格

邳州全面推行的村级"四权"建设,变"为民做主"为"由民做主",变"能人治村"为"制度治村",变"干部推动"为"群策群力"……在推进基层民主、加强基层组织建设等方面走出了一条充满活力的乡村治理之路5月中旬,一场淅淅沥沥的春雨降临江苏,让已进入立夏节气的邳州增添了些许凉爽与清新。赵墩镇义合村党支部书记张保国却满头大汗地从会议室里走了出来,由他提议的就如何完善村农产品商贸城服务等近期重大事项议题表决会,刚刚经过39名村民代表的讨论、表决,议题终于顺利通过。     

卷首语

推进协商民主广泛多层制度化发展。协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势,是党的群众路线在政治领域的重要体现。在党的领导下,以经济社会发展重大问题和涉及群众切身利益的实际问题为内容,在全社会开展广泛协商,坚持协商于决策之前和决策实施之中。构建程序合理、环节完整的协商民主体系,拓宽国家政权机关、政协组织、党派团体、基层组织、社会组织的协商渠道。深入开展立法协商、行政协商、民主协     

反腐靠法治 人大当发力

2013年10月22日,最高人民检察院向全国人大常委会作反贪污贿赂工作情况报告。这是自1989年10月25日后,时隔24年,最高检再次就反贪污贿赂工作向全国人大进行报告。专家评价,这是党的十八大后,党和国家反贪腐的又一重大举措。腐败,本质上讲就是以公权谋求私利。目前,党中央重拳出击,"老虎"、"苍蝇"一起打,取得了阶段性的成果,但反腐工作所面临的形势依然十分严峻。如何走出一条法治化的反     

半月速览

5月5日,自治区政协主席陈际瓦在十一届自治区政协第一期新任委员培训班暨各专委会主任学习研讨班开班仪式上指出,要紧密联系政协工作实际,抓住广西经济社会发展中全局性、关键性、典型性、前瞻性重大问题,深入研究,提出对策建议,为推动我区     

彭清华:统筹解决好“三农”工作的重大问题

9月16日,自治区党委书记、自治区人大常委会主任彭清华在调研我区农业发展时指出,没有农村的全面小康,就没有全区的全面小康。全区各级党委、政府和农业部门要按照"四化同步"的总体部署和城乡发展一体化的目标要求,着力强化现代农业基础支撑,不断增强农业农村发展活力,努力实现农民增收和粮食增产目标,确保实现农民人均纯收入计划目标。     

重大行政决策实施后评估制度的研究

行政决策尤其是重大行政决策是对行政管理中最为重要的事项作出某种决定或者选择。行政决策能够执行和执行后的效果关系到政府能否顺利履行职能,直接影响到人民群众的切身利益。在重大行政决策实施后对其执行情况和决策效果进行评估具有重大的现实意义。因此,需要完善重大行政决策实施后评估制度,建立一套合理、公正、高效的评估体系。