改革创新要坚持知行合一

当前,我国经济发展进入新常态。区域之间的竞争,不再是简单地比总量大小、速度快慢,更多地聚焦在调结构、转方式、抓改革、促创新上。这是发展大势,也是历史必然,带有普遍规律性。习近平总书记指出,要在坚持“知”和“行”两方面同时努力,既以“知”促“行”,又以“行”促“知”。长沙作为长江中游城市群的中心城市之一,要在更高层次的区域竞争中走在前列,必须坚持知行合一,大力提升推进改革创新的理念和能力。要知之透彻,必须树立改革创新的理念。推进全面深化改革和创新驱动,是支撑发展新常态的两     

违反这些规定会被开除党籍

新修订的《中国共产党纪律处分条例》从"政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律"这"六大纪律"的方方面面作了规定。我们发现,大部分违纪行为会根据违纪行为的情节来量定处罚的轻重,但是对有些行为,《条例》都明确规定"一刀切"——只要违反了这些规定,直接"给予开除党籍处分"!     

图片新闻

2亿人次 截至2月15日（正月十六）春运第31天,全国铁路累计发送旅客突破2亿人次,达到了20187．4万人次,增长10．8％。     

家贼难防

年初,镇上卫生院邀请大家进行免费体检,并特意嘱咐让带上新农合医疗卡。村里的男女老少纷纷前往,医生又是测脉搏又是量血压,望闻问切不亦乐乎。检查末了,医生建议大家把医疗卡放在他那儿。医院替你们保管,以后大家来看病,一来方便,二     

论行政犯违法判断的独立性

关于行政犯刑事违法性与行政违法性之间的关系,存在量的区别说、质的区别说、质量混合区别说。量的区别说以违法一元论为基础,认为犯罪行为与行政违法行为在构成要件该当性阶层上没有区别,两者的区别在于违法性的量不同,即刑事违法性=一般违法性+可罚的违法性。质的区别说以违法相对论为基础,认为刑事违法与行政违法在规范的保护目的上具有本质区别,因此犯罪行为与行政违法行为在构成要件符合性阶层就有本质区别。质量混合区别说在我国立法模式下没有存在的空间。我国应该采取质的区别说,在构成要件该当性阶层就应把不值得处罚的行政违法行为排除掉。对此,主要有三种方法:对客观构成要件要素进行实质解释,对非法定目的犯进行目的性限缩,对兜底条款进行限制适用。     

年轻的心需要自由跃动

冰雪运动,让这个冬天好像不太冷,反而有一种火热的气氛。“一到元且,半个朋友圈都在‘滑雪场”。在社交媒体上,#滑雪#话题短视频有147.9亿次播放量。在“三亿人上冰雪”的号召下,曾被视为“小众”的运动项目--滑雪火爆出圈。刺激、解压、挑战自己、向往自由、结交朋……越来越多的年轻人开始“入坑”冰雪运动。     

探析情节加重犯的未遂问题

关于情节加重犯的未遂问题应该如何处理,实践中一直存在着较大争议。理论上,存在着传统说与区分说之争,传统说认为情节加重犯均无例外地存在未遂情形,均适用未遂犯的规定进行处罚,区分说则是将之分为量刑规则与加重构成,认为只有加重构成的情形才存在未遂形态。但是两种学说在实践中均存在无法解释的问题,在提倡区分说的主流下,罪量加重构成概念对相关问题进行了精细化的划分,更有利于弥补以上学说的缺陷。     

英国“专利盒”政策效果尚不明朗

正提起英国,人们首先联想到的可能是牛顿、莎士比亚和人权宣言。如果要把人们的联想从教科书拉近到现实生活,让一般人回答什么是他们认为英国最有意思、最创新的事情,也许答案只能是具有魔幻色彩的哈利波特小说。那些围绕在人们身边的各种日新月异的电子设备似乎与英国无缘。2013年英国公司仅仅申请了782项与计算机产品相关的国际专利,是自2004年十年来,数量最少的一年。相比     

公平视角下我国个人所得税改革研究

个人所得税作为最能体现社会公平的税种,其改革必须将"税收公平原则"置于首位。我国于2019年1月1日起正式实施的新个人所得税法却存在有与税收公平原则相悖的诸多问题,比如,基本减除费用标准和专项附加扣除标准没有体现地区之间的差异,税率的设计没有真正起到调节收入分配和缩小贫富悬殊的要求,信息的不充分、不对称和税收征管技术手段的不到位导致税源流失较为严重,造成税负分布不合理,等等。因此,必须通过改革我国个人所得税的税制模式,调整税负结构,完善专项附加扣除,实行差别化的基本减除费用标准和专项附加扣除标准,优化税收征管模式等手段,才能真正发挥我国个人所得税调节收入分配、缩小贫富差距、维护社会公平正义的功能。